Inicio » 2007

Archivo por años: 2007

Soy vigués

Empecé en el año 2005 con esta aventura como LIBERAL VIGUÉS. Soy abogado de profesión, pero me interesa la política, hasta mayo de 2011 he sido Concejal del Ayuntamiento de Vigo,preocupado por sus problemas y que le gusta participar activamente en la búsqueda de soluciones. Comenceí no ano 2005 con esta aventura que é un blog persoal, son avogado de profesión, pero gústame a política, e fun concelleiro da cidade de Vigo ata maio do 2011.
octubre 2021
L M X J V S D
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

CONTADOR DE VISITAS

DEL AREA METROPOLITANA VIGUESA

Las cuentas del Gran Capitán, a las mismas parecemos asistir en la ciudad de Vigo con el modelo de Área Metropolitana que plantean desde el Gobierno Autonómico, uno, y desde el Municipal, otro. Eso sí, no sabemos si se trata propiamente de un modelo de Gobierno, o si acaso es, y creo que esta es la senda correcta, un proyecto por un lado del PSG-PSOE y por otro del impuesto candidato, hoy alcalde socialista, Abel Caballero, al margen de sus socios de gobierno nacionalistas. Lo cierto es que sea como fuere cada cierto tiempo se destapan con una nueva propuesta, muy al estilo del actuar Zapatero, una propuesta lanzada al aire, de manera poco rigurosa, sin consenso previo y que busca la polémica y la amplia difusión mediática, de unos gobiernos absoluta y claramente inoperantes, que buscan en su actividad publicitaria su única fuente de trabajo e inspiración. Por un lado Méndez Romeu hace un planteamiento que en estos momentos no parece el más acertado por lo complejo del mismo, y que supone llevar el proyecto de las Áreas Metropolitanas hacía un casi seguro fracaso, y no porque no pueda ser un interesante proyecto de futuro pero eso, de futuro, pues muchas veces lo interesante o incluso previsible a años vista puede resultar imposible de alcanzar e incluso dañino en el presente.
Frente a ello Caballero propone un Área de 28, Vigo 28 la apellida, una imposición del regidor vigués, que genera no pocas dudas: la primera ¿Qué opina el “alcalde bis” y su grupo, ya regresado de su viaje, de todo esto? Pero lo que a mi juicio es más importante: ¿qué opinan los alcaldes de esos 28 municipios de una imposición por parte del alcalde vigués?. Lo cierto es que no lo sabemos.
El Sr. Caballero por lo que vemos sigue de nuevo con uno de esos proyectos a los que nos tenía ya acostumbrados en el Puerto, de gran contenido mediático pero de poca realidad. Además no sabemos si se habrá dado cuenta que en toda la acción de gobierno, también en ésta, tiene que contar con el beneplácito de su sombra municipal, y que sepamos ésta continúa callada.
Y por cierto aprovecha cualquier ocasión para atacar al PP y responsabilizarnos de todo lo malo que pasa. Creo que el discurso facilón y fatalista del Alcalde no cala en la gente, de momento válgale como disculpa de la inactividad municipal a la que está llevando a la ciudad, pero debemos estar seguros que en un futuro cercano ni de eso le valdrá.
Pero debemos ser positivos y ver que resulta más conveniente desde el punto de vista ciudadano, y lo único cierto que como en muchos otros temas, y también en el Área Metropolitana, ha sido y es el PP el único partido que hemos tenido un proyecto serio, y lo que es más importante un proyecto consensuado, nada más y nada menos que entre 14 Concellos, y no se entiende excesivamente bien que existiendo consenso, que gustando el modelo a los 14 del más variopinto color político se rechace por el simple hecho de haber sido liderado por el Partido Popular.
Lanzaría un mensaje al PSG-PSOE de serenidad, de reflexión, de madurez política, y porque no, una petición de que piensen en el bien común y no en hacer castillos de naipes en el aire.

LIBERTAD DE EXPRESARSE EN GALLEGO O CASTELLANO

Una sociedad moderna, exige sobre todo el máximo respeto a los derechos individuales. Ayer en el acto de Constitución de la Corporación de Vigo asistimos, una vez más, a la actuación intolerante de unos pocos, organizados, que buscaban la imposición de la lengua en la cual realizar el juramento o promesa. Tan respetable es hablar en castellano como falar en galego, a mí particularmente lo único que me preocupa y ocupará, es que cada uno sea libre de expresarse como quiera. No podemos vivir de la imposición por el insulto, debemos de vivir en la libertad, en la libertad individual de poder expresarse en cualquiera de los idiomas que tenemos en nuestra tierra, sin menosprecios, pero sobre todo, y eso es lo más importante para lograr la convivencia, sin imposiciones. Quero poder expresarme na lingua que eu quera, quero ter a liberdade de falar con quen quera na lingua que quera, pero sobor de todo quero ter o respeto dos demais para poder facerlo. E dende eiquí fago un berro a liberdade e non a imposición.

PROGRAMA MARCO PARTIDO POPULAR DE GALICIA

DE SOPOR Y LAS PROXIMAS ELECCIONES MUNICIPALES.

Me acabo de despertar, bueno ya me gustaría, pero lo cierto es que después de ver el programa de marras, con el Presidente de pie, y los ciudadanos anónimos al acecho, el sopor aun me dura. ¿A qué contestó? A nada, al menos durante la hora larga que aguante viendo al hombre de pie ante los incisivos ciudadanos. Y de aquello que contestó, intentó llevarlo al mundo económico, quizá para alejarse de los aspectos más problemáticos de su política, abordando confesiones y mostrando que una vez se llega a la Moncloa, ya no se va de cafetería ,y si se va de invitado.

En otro orden de cosas ya falta menos de 2 meses para una importante cita con las urnas, en el caso de Galicia exclusivamente en los municipios, y lo cierto es que parece nos acercamos a una cita más que interesante, que por el lado del bi-gobierno se han tomado como una auténtica reválida de las últimas elecciones autonómicas, y pienso que también de su bi-polarizada acción de gobierno. Que nerviosos se muestran.
Pero lo cierto es que nos estamos jugando quien guíe los destinos de nuestros pueblos y ciudades durante los próximos 4 años, quien gestione de manera más directa nuestro bienestar y desarrollo, y ahí por lo menos en el caso de Vigo la cosa parece más que clara, porque por un lado tenemos al PPGa con una alcaldesa que se está batiendo el cobre todos los días por esta ciudad, que ha transformado Vigo y que tiene proyectos para seguir transformándolo; un PSG-PSOE que se muestra en el escenario como el perro del Hortelano que no sólo está en contra de todo, si no que además se dedica a meter palos en la rueda de desarrollo de esta ciudad y que estoy seguro la ciudadanía sabrá valorar dentro de 58 días; y por último un BNG que ni sube, ni baja, ni pincha, ni corta y que busca ser el segundo de una carrera en la que sabe no puede ser primero. Interesante no, la pena para esta nuestra ciudad es que falten aún 58 días, porque mucho me temo que la Xunta de Galicia, y por ende el PSG y en el BNG van a continuar con su actitud partidista, que creen les beneficia electoralmente, pero estos dos partidos a la única que perjudican, no es a la alcaldesa como igual piensan, si no que perjudican a Vigo, y así los ciudadanos el 27 de mayo se lo demandaremos.

BLANCO, O LA INSOPORTABLE LEVEDAD DEL SER

Ay Pepiño, Pepiño. El guardián pretoriano del socialismo nacional aterrizó en “su tierra”. No se si debemos reír, o debemos llorar, o quizás debamos hacer las dos cosas.
Decía James Freeman que “Un politico piensa en las próximas elecciones; un estadista, en la próxima generacíon.” Con el clarividente y a la vez falaz José Blanco la frase anterior gana aún mayor realidad. Blanco es un político que no tiene escrúpulos, es un político que lleva algo escondido, que debajo de su cazadora de buen ante lleva siempre conectado un ventilador, el ventilador de la mentira, el ventilador de la manipulación, de la asechanza y de la insidia. No se si habrá personaje en la historia que haya alcanzado el nivel del bueno del Secretario de Organización socialista pero, para qué preocuparse no creo que la historia se ocupe del personaje ¿o si?
El viernes en Vigo las culebras envenenadas salían de su garganta para supuestamente apoyar a un Caballero y su dama de las aturas en esta curiosa campaña electoral. Y claro, sacó su particular ventilador en contra del Partido Popular, esta vez con el Plan General en la mano y atacando directamente a la alcaldesa y a su segundo, el concejal de urbanismo Chema Figueroa. No se si habrá reparado Pepiño en tres circunstancias: la primera, que la mierda que intenta esparcir es de su propio partido, toda vez que el PP de Vigo asumió un Plan General que habían redactado con anterioridad del trabajo conjunto del PSOE y el BNG; que esta misma semana, no sabemos si se lo habrían informado, ha surgido una nueva preocupación a añadir a la lista por las resoluciones judiciales en Rosalía de Castro con un alcalde del PSOE y la ahora presidenta del Parlamento Gallego metida en el ajo; y que por mucho que Caballero se suba a lomo de su particular escaladora, es un candidato poco creíble, que vive de la maqueta y que busca la moqueta, y aun siendo apuesta personal del Sr. Blanco no se cree que pueda ser alcalde de la ciudad más importante de Galicia, pues si lo creyera no esperaría a abandonar su puesto de Presidente de la Autoridad Portuaria a ver que pasa.
Sr. Blanco si acusa aporte pruebas, pero si no tiene pruebas o no las aporta sólo hay un calificativo o a lo sumo dos para calificarle: mentiroso y difamador.

NAVARRA NO ES UN CROMO. ¡VIVA NAVARRA!

¿Fantasma que no existe? Esto pronunciado por la Vicepresidenta del Gobierno creo que hace reír a no pocos españoles.
Mañana los navarros y el resto de españoles se van a manifestar por las calles de Pamplona en defensa de su propia identidad, de sus Fueros y de no convertirse en un fantasma del pasado siendo utilizada irresponsablemente como moneda de cambio por un Presidente de Gobierno timorato, y que es quien de ceder a los pulsos que desde Batasuna se le plantea. A los hechos hay que remitirse, no ya a lo del chantaje de De Juana, si no por ejemplo al intento del día de hoy de suspender el juicio que el próximo miércoles sentará en el banquillo de los acusados al ínclito Otegüi, con un fiscal alineado con las tesis abertzale, una fiscalía en la que prima el principio de jerarquía y que responde a las peticiones del Gobierno a través del Fiscal General y de ahí en cascada.
Otro hecho cierto, y los medios de comunicación han sido eco de ello, es que Batasuna ha pedido como parte de la solución del “conflicto” y como moneda para alcanzar la “paz” (me río de todo esto): Navarra, la anexión de Navarra a la Comunidad Autónoma Vasca, que implicaría su sometimiento a los dictados abertzales y su desaparición como Comunidad Foral. ¿Se puede consentir esto? No, Navarra no puede, ni debe, ni quiere ser moneda de cambio, tiene identidad, historia, capacidad, querencia y sobre todo orgullo de su idiosincrasia.
¿Por qué le preocupa tanto al Gobierno socialista, al PSOE y al PSN la manifestación de mañana? Sólo cabe una respuesta: porque se retratan, porque como se dice vulgarmente se les ve el plumero, y sobre todo porque electoralmente no están convencidos de que la cuestión sea un “fantasma”, porque estamos ante un Gobierno sin criterio, que esta al albur de las decisiones de ETA-Batasuna, y la sociedad española, y por ende la navarra les ha calado, saben de que van, y no les gusta lo que ven.
Mañana no estaré físicamente en Pamplona, pero si lo estaré con el corazón, porque Navarra se merece que la respeten, se merece la defensa que desde UPN se ha emprendido, de su identidad, de su libertad y de sus Fueros. Creo firmemente que estamos en un momento político de suma importancia y que de una vez por toda se debe reconocer que Navarra, el viejo Reyno de Navarra tiene su historia y cultura separada de las maniobras anexionistas de los abertzales vascos, y creo que por tanto ha llegado el momento de que propongamos la derogación de la Disposición Transitoria Cuarta de la Constitución.
Con Navarra y su Libertad no se juega, Navarra no es cromo que cambiar para no se que, por no se quien. ¡Viva Navarra Foral!

LA SOCIEDAD HA HABLADO, ¿ESCUCHARA EL GOBIERNO?

Todos sabemos que no hay peor ciego que el que no quiere ver. Algo así sucede a un Gobierno agotado, un Gobierno cegado por sus propias manos, un Gobierno dirigido por un Presidente que se cree mesiánico, al que se le llena la boca con la palabra Paz, pero ¿a qué precio?
Después de las Concentraciones del pasado Viernes 9 y de la gran Manifestación de ayer Sábado, la sociedad hemos dicho bien claro, puede que lo pudiéramos decir más alto (aunque es complicado después del éxito) que otra política es posible, que con los terroristas no se negocia, no se cede, no se les permite pulsos, no hay atajos en la Política antiterrorista, hemos manifestado que otra Política es necesaria, pero no sólo lo hemos dicho, si no que lo habíamos demostrado durante dos Legislaturas en las que los terroristas estaban contra las cuerdas, años en los que se les estaba derrotando. ¿Por qué entonces darles resuello? ¿Por qué ceder al chantaje?
Las personas tenemos el infinito don de poder rectificar cuando nos equivocamos, algo intrínseco a nuestra propia racionalidad, lo que debemos tener para conseguirlo es voluntad, y voluntad de rectificación es lo que le falta al Gobierno y si no escucha a la sociedad, que le hemos dicho bien alto que rectifique, sólo nos queda pedirle que se someta a la voluntad de todos los españoles y que nos consulte, que votemos y otorguemos la confianza a la Política que creamos más acertada, y eso le corresponde en exclusiva al Presidente Rodríguez Zapatero, aunque para ello hay que tener nuevamente voluntad de someterse al juicio de las urnas. ¿Será quién de hacerlo?

LEY versus CESION POLITICA

Los beneficios penitenciarios (fundamentalmente, redenciones de penas por el trabajo) aplicados a terroristas durante los anteriores Gobiernos, del PSOE y del PP, venían impuestos por la Ley, en concreto por el Código Penal del año 1973. Dichos beneficios eran de carácter automático y se aplicaban independientemente de la gravedad de las penas o la evolución del preso.
Las excarcelaciones de terroristas por razones humanitarias se han producido en contadísimas ocasiones y siempre por razón de grave enfermedad incurable. Por ejemplo: Miguel Sarasqueta, que sufrió un derrame cerebral; Santiago Díez Uriarte, que tenía cáncer; o Julián López Rojas, que sufrió un proceso tumoral, por el que murió poco tiempo después de salir de la cárcel. Las excarcelaciones, algunas tan polémicas como la de la Mesa Nacional de HB, vinieron dictadas por la Justicia y no por el Gobierno.
¿Qué diferente verdad? Frente a una imposición legal, frente al automatismo de una Ley Orgánica, la voluntariedad, la decisión arbitraria y política del gobierno socialista cediendo a un chantaje (reconocido por el propio Rodríguez Zapatero) de un terrorista que nunca se ha arrepentido de asesinar, y que voluntariamente se pone en huelga de hambre para conseguir doblegar la voluntad democrática del Estado de Derecho.
Mañana a las 20:30 horas debemos de estar todos en las concentraciones que se van a celebrar a lo largo del País, por la libertad y porque no se cedan a más chantajes de los asesinos etarras, y pasado mañana los que puedan a Madrid.

AL FINAL SE CEDIO AL CHANTAJE

Cuantas lágrimas derramamos los españoles cuando asesinaron vilmente a Miguel Angel Blanco; cuantas lágrimas hemos derramado los españoles cada vez que los viles asesinos etarras segaban una vida y dejaban marcadas por el resto de sus días las de sus familias; cuantas lágrimas han derramado hoy las víctimas del asesino de Juana Chaos cuando se han dado cuenta de la terrible traición del que debe ser Gobierno de todos los españoles.
Estamos en un punto sin retorno, en un momento en que lo que eran simples suposiciones ha adquirido carta de naturaleza, el Gobierno ha cedido al chantaje terrorista, ha sucumbido ante aquellos que han estado aislados socialmente, y ha adoptado una decisión política a la que de ninguna manera estaba obligado. Que no nos hablen de milongas en forma de razones humanitarias, la situación de De Juana Chaos no es la de un enfermo grave o terminal al que cabe aplicar una medida de clemencia, sino la de una persona que voluntariamente se somete a una huelga de hambre para chantajear al Estado de Derecho. Y ya saben lo que se dice, cedido una vez al chantaje, cedido siempre, y ETA y su entorno van a utilizar su particular pica en Flandes como la avanzadilla para sus nuevas metas. ¿Cuál será la próxima? Creo que no cabe duda, que Batasuná acudirá a las elecciones municipales, regresará a las instituciones, y desharemos todo el camino andado con la Ley de Partidos Políticos y con la firmeza del Estado de Derecho.
Y Rodríguez Zapatero irá al Congreso, a llenársele la boca de paz, la misma paz que enterró a dos ciudadanos ecuatorianos, la misma paz que hace que cada día cientos de españoles en Euskadi y fuera de Euskadi vivan atemorizados y con escolta, la misma paz que algunos ultrajan cada día o cada fin de semana con los actos terroristas (callejeros eso si). Estamos en el mes de marzo de 2007, queda teóricamente un año para las próximas elecciones generales, pero no podemos esperar más, debemos con fuerza, determinación y sobre todo pensando en nuestro País, pedir y exigir el adelanto electoral ya.

DE PERSONAS Y FISCALES

Visto lo visto en este País en materia urbanística, creo que podemos hablar de una clara situación de crisis, de emergencia nacional, que no entiende de siglas, ni colores, sólo entiende de personas, personas que van a la vida pública a servirse, y no a servir.
La mujer del Cesar además de honrada tiene que parecerlo, y soy un convencido que aunque nos encontremos en un momento en el que los dos grandes partidos PP y PSOE tenemos grandes discrepancias, se hace preciso un gran acuerdo nacional, un gran pacto de Estado contra la corrupción urbanística y contra las grandes irregularidades, un Pacto que debe llevar a una concepción legal del urbanismo. Sólo la seguridad jurídica, la existencia de planes de ordenación urbanística alejados de la especulación política, y reafirmados en la Ley pueden hacer del urbanismo no un motivo de escándalo, si no de progreso, desarrollo y crecimiento económico y social. Dicho pacto debería incluir la no utilización partidista de la fiscalía y de la Justicia cuando nos encontramos ante miembros de los partidos que utilizan su pertenencia a un grupo municipal para su propia especulación personal. ¿Alguien puede pensar seriamente que sólo a 5, o menos, meses antes de unas elecciones municipales es cuando el celo de los fiscales lleva a realizar investigaciones y a solicitar a los jueces de instrucción detenciones? La administración de Justicia debe moverse al margen de la actividad política, porque nuestro Estado de Derecho lo exige, y como decía al principio no nos encontramos, en la mayoría de los casos, ante un problema de siglas políticas si no de personas. No podemos a la luz de la utilización de la jerarquía que guía las actuación de los fiscales, consentir que se lleve adelante el plan del PSOE de hacer desaparecer en la instrucción de los asuntos penales a los jueces de instrucción, para hacer recaer esta fase investigadora en la Fiscalía, menudo peligro ¿no? No debemos bajo ningún concepto tener una Justicia bajo sospecha de actuación partidista, debemos de tener una Justicia independiente, que actúe cuando tiene que actuar, y no cuando convenga al poder político de turno, utilizando la jerarquía para perseguir al delincuente y el delito a conveniencia. Un sociedad moderna, un sociedad que cree como la nuestra en el Estado de Derecho debe perseguir al delincuente y evitar el delito, pero ni los delitos ni los delincuentes deben ser utilizados como programa electoral de una determinada sigla política, yo sólo creo en aquellos que propugnan medidas y que arbitran medios para luchar contra el delito y evitar así la aparición de delincuentes.
Los partidos deben de asumir individualmente en cada formación un compromiso, no ya con la sociedad, si no con ellos mismos, de relegar, de perseguir y de echar a aquellos que de alguna manera transgredan la moralidad y legalidad en las actividades urbanísticas. Las palabras pueden mover a la gente, pero lo verdaderamente efectivo, lo que la arrastra son los hechos y los ejemplos.

Soy vigués

Empecé en el año 2005 con esta aventura como LIBERAL VIGUÉS. Soy abogado de profesión, pero me interesa la política, hasta mayo de 2011 he sido Concejal del Ayuntamiento de Vigo,preocupado por sus problemas y que le gusta participar activamente en la búsqueda de soluciones. Comenceí no ano 2005 con esta aventura que é un blog persoal, son avogado de profesión, pero gústame a política, e fun concelleiro da cidade de Vigo ata maio do 2011.
octubre 2021
L M X J V S D
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

CONTADOR DE VISITAS