Inicio » 2013 » febrero

Archivo por meses: febrero 2013

Soy vigués

Empecé en el año 2005 con esta aventura como LIBERAL VIGUÉS. Soy abogado de profesión, pero me interesa la política, hasta mayo de 2011 he sido Concejal del Ayuntamiento de Vigo,preocupado por sus problemas y que le gusta participar activamente en la búsqueda de soluciones. Comenceí no ano 2005 con esta aventura que é un blog persoal, son avogado de profesión, pero gústame a política, e fun concelleiro da cidade de Vigo ata maio do 2011.
febrero 2013
L M X J V S D
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728  

CONTADOR DE VISITAS

HUMILDAD VERSUS EGO (artículo publicado hoy 20 febrero ABC)

Su Santidad el Papa ha renunciado a su puesto, se ha apartado hacia un retiro monacal por el interés de la Iglesia. Creo que es loable y un ejemplo de un ser superior en lo intelectual y que ha hecho de su vida un ejemplo para todos. Es capaz de retirarse a un modesto monasterio y dejar por el bien de todos que el nuevo Papa siga con la dirección de la Iglesia Universal. Desde luego ha dado una lección, lección que deberían aprender muchos en este país.

La lección que da se resume en “humildad”: virtud que consiste en el conocimiento de las propias limitaciones y debilidades y en obrar de acuerdo con este conocimiento. Frente a esta racional forma de actuar de un hombre de fuerte convicciones tenemos a otros que nos rodean que hacen de la vanagloria su bandera, convierten la soberbia en su modo de vida y acogen  la vanidad como su  fe.

En Vigo, por desgracia, tenemos ejemplos vivos de lo segundo, empezando por su máximo representante jurídico, nuestro alcalde. Es un ser único en arrogarse todos los logros e incluso de manosear la realidad para arrimarla a su ego. Un ejemplo es  la deuda municipal que el PP cifra cercana a los 100 millones de euros, y que el alcalde rebaja sustancialmente al hablar de deuda financiera y reducirla a 56 millones, es decir, lo debido a entidades bancarias. De esta manera obvia el resto que son las cantidades a devolver al Estado por liquidaciones impositivas de ejercicios anteriores (2008,2009 y 2011), más un préstamo para este año 2013, y que nos llevan a esos más de 100 millones. Vamos que con “fanfarronería” Caballero hace como aquella familia que debe 50 por una hipoteca a un banco, y 50 a un familiar, y terquea diciendo que sólo debe 50. Absurdo, ¿no? Miente que algo queda, pero la realidad está ahí y debemos casi 102 millones de euros.

Pero no es ni el único, ni la única materia. Muchos políticos en activo viven ajenos a la realidad de la calle, todos somos ciudadanos, y creo que estamos hartos –y así lo reflejan las encuestas- de que no cumplan su objetivo de solucionar los problemas ciudadanos, convirtiéndose en un problema más.

Los partidos de tenis son entretenidos en el deporte, pero no en la vida real, poner un telediario (da igual nacional, autonómico o local) y ver el constante peloteo sin fin para acabar en un eterno “deuce” desespera al mismísimo santo Job, y ¿de qué es reflejo? de lo que dije al principio: de falta de humildad, de altura de miras y  de vanidad que hace que sólo la crítica y el dislate sean motivo de actualidad. Como en el tenis, el juego tiene que finalizar, sólo que en este caso la victoria no debe recaer en un político u otro, sino en la ciudadanía siempre que con humilde reflexión consideremos la política como un servicio a los demás y no un tránsito en la propia vanidad.

Reflexión, cambio de valores, seguir el ejemplo de aquellos que lo pueden prestar. Como Ratzinger señores de mi ciudad hagamos de la política local un servicio humilde, no por aferrarse a la silla se consigue el objetivo de servicio que debe de ser la política, no por decir que no debes desaparecen las deudas.

PERSIGAMOS LA CORRUPCIÓN CON EL ESTADO DE DERECHO, NO CON REVUELTAS.

El jueves tuve oportunidad de participar en un debate televisivo en la televisión VIARTV sobre la corrupción en el que como militante del PP de Vigo, me tocó hacerlo con un representante de EU, uno del PSOE, otro de Compromiso x Galicia y una representante de la formación de Beiras AGE.

Me ha preocupado mucho, muchísimo, algunas de las manifestaciones que allí se vertieron por parte de los representantes de estos partidos de izquierda. Todos coincidimos, como no podía ser de otra manera, en la condena de la corrupción. Pero mientras yo defendía su cacería mediante la intervención de nuestro Estado de Derecho, es decir con la intervención de la Justicia en todo el estudio, persecución y resolución de las causas contra los corruptos, con escrupuloso respeto a los principios inspiradores del procedimiento penal, en concreto el “principio acusatorio” que hace que debe probarse que alguien es culpable destruyendo el derecho constitucional previsto en el artículo 24 de la “presunción de inocencia”, y su variante jurisprudencial de “in dubio pro reo”, que en definitiva viene a significar que nadie puede ser condenado sin que exista una actividad probatoria que desvirtúe esa presunción de que alguien es inocente, y que en caso de que tras el proceso exista alguna duda: “inocente es”. Estos derechos afectan e incumben a todos y cada uno de los ciudadanos, tengan la profesión que tengan, el dinero que sea y el nivel social que posean. En resumen pedí que se persiguiese a los delincuentes como se hace en un sistema democrático, además que como abogado soy un firme convencido de que el sistema es lo mejor que podemos seguir.

Frente a mi postura me encontré con unos partidos que sólo llaman a la gente a tomar la calle, a iniciar una revolución social e incluso a pedir que el resultado de las urnas puede deshacerse con manifestaciones, como en Grecia (así les va) con la inútil petición de dimisión de Mariano Rajoy sin más. Están instalados en la confrontación, en la gresca, en otros tiempos, en algo que es preocupante, en no importarles la división de poderes, ni el sometimiento a la administración de justicia, ni el respeto a la elección de millones de españoles hace algo más de  un año. Lo malo es que en el año 1934 ya se intentó algo parecido y acabó todo mal no peor. España no es país para problemas sino para arrimar el hombro y trabajar todos para solventarlos. Además es curioso que quienes toman las calles, cercan e incluso en casos atacan las sedes del Partido Popular, no se dan cuenta que en las mismas por lo general no están políticos, sino trabajadores de las sedes, que como esta última referencia indica, no son políticos sino empleados. Deberían reflexionar lo que intentan, máxime cuando suelen estos partidos tener sección sindical, y ser los mismos que atacan e impiden que trabajen sencillos asalariados que buscan el pan para sus familias. Aunque me temo que en su estrategia rupturista, esto les da exactamente igual.

Para acabar sólo me gustaría pedir respeto al Estado de Derecho, confianza en la Justicia, persecución a los corruptos. En definitiva más confianza y apoyo al sistema, y menos revolucionar. Las revoluciones, en un sistema democrático se consiguen en las urnas, el resto es propio de un pasado al que una amplia mayoría decimos, gritando si hace falta: NO LO QUEREMOS REPETIR.

LA DACIÓN EN PAGO NO ES OKUPACIÓN

La dación en pago no supone que el ejecutado hipotecado se quede con el bien hipotecado sin más, significa que la deuda con la entidad financiera quedará saldada con la devolución a la entidad del bien en cuestión y que por tanto que no se adeudará nada al banco en cuestión, lo cual me parece un tema de justicia porque a pesar de ser legal en nuestro derecho la responsabilidad solidaria más allá de la hipoteca, lo lógico es que si te tasan un bien, te dan el préstamo garantizado por el bien con un valor que cubra el bien, que la deuda se extinga con la entrega del inmueble hipotecado. Por tanto los desahucios no se solucionarán, sino que lo que se hará es que el deudor al menos no tenga la carga de tener que continuar pagando después de ser desposeído del bien, y pueda arrancar una nueva vida.

Yo este tema lo circunscribiría únicamente a la primera vivienda para evitar la dación en pago de la deuda como ha pasado en EEUU, donde especuladores adquirían inmuebles, y si no lo vendían en un plazo determinado lo entregaban a la entidad con la dación sin mayores consecuencias. Por eso yo lo limitaría sólo a la primera vivienda, o a la vivienda habitual.

Lo que es intolerable es la politización por parte de algunos colectivos de las plataformas que nacieron con una noble finalidad y que ahora se quieren convertir en azote del gobierno de turno. Las algaradas en la casa de todos que es en democracia el Congreso de los Diputados, no es tolerable. Últimamente se ha generalizado liarla en parlamentos autonómicos, en ayuntamientos, y ahora en el Congreso. No es bueno, no es termómetro precisamente de salud democrática, y no le echemos la culpa de esto al gobierno, ni al PP, que no tienen precisamente apoyos en estos grupúsculos.

Debemos de estar al lado de los ciudadanos, buscar soluciones a los problemas que se plantean, pero también debemos de respetar el Estado de Derecho que implica hacerlo a las leyes, a los compromisos que son los contratos, como parte de ese derecho, y a la responsabilidad de todos. Pero saldar la deuda como decía antes no implica quedarse sin más con el bien, no es una expropiación, ni una ocupación. Respetar el derecho es lo más importante, porque es lo que separa al hombre de la organización a la anarquía, del orden al caos, de un sistema democrático a uno que no lo es.

PAPA RATZINGER EJEMPLO DE DECISIONES Y DE SORPRESAS

Este mundo tiene la gran virtud de que nunca nos aburrimos que a pesar que podamos pensar hoy es martes, igual que el pasado martes, y seguramente idéntico al próximo, siempre puede haber algo, o alguien que te rompa el esquema, y te sorprenda. Lo bonito de la vida, lo que no la hace fastidiosa, que a sensu contrario la hace interesante, es precisamente la ruptura con la monotonía que supone lo inesperado de los acontecimientos, y buena prueba de ello fue el día de ayer, que se traslada a hoy y a otros muchos días hasta que se supere el frente abierto.
Un día que podríamos creer marcado por la prima de riesgo, por los datos de corrupción del día, por algún acontecimiento deportivo, se vio totalmente trastocado por un hombre mayor, que vive en un pequeño Estado, pero que extiende su influencia allende los muros vaticanos, y que de norte a sur, de este a oeste ha sacudido los cimientos de la información mundial. Un hombre sencillo de origen alemán, un ideólogo, un pensador, un hombre de Fe ha revolucionado el mundo de una manera hasta ahora inimaginable. Estábamos acostumbrados a que un Papa sólo dejase su puesto con “los pies por delante”, que después son momificados y expuestos en la Basílica de San Pedro. Benedicto XVI ha revolucionado toda la tradición centenaria.
Comparado con otros ejemplos vemos la grandeza de la decisión. Un ejemplo lo tenemos en Venezuela, donde alguien se aferra al poder de una forma inimaginable (de hecho con dudas de que esté incluso vivo el dictador en cuestión), donde se toman decisiones importantes para toda una nación, con la duda de si la persona que tiene que adoptarlas es capaz, o son los secuaces que lo rodean quien se amparan en el líder para dirigir los designios de todos. La transparencia brilla por su ausencia, falta la luz de la transparencia, de los taquígrafos, que dan un halo de oscurantismo.
Y lo que pasa con algunos jefes de estado y/o de gobierno, presidentes de todo tipo, alcaldes, políticos de todo pelo, empresarios, etc, que no son capaces de adoptar una decisión vital como es apartarse de su cargo, aunque en ello pueda ir el futuro de la institución o empresa en cuestión.
El Papa Ratzinger -Benedicto XVI- es ejemplo vivo de lo que muchos no son capaces de hacer. Él podía continuar en la silla gestatoria, que le aguardaba hasta sus últimos días, pero ha sido capaz de anteponer el interés de toda la Iglesia, de toda la organización (si se me permite la expresión), por encima de un deseo colectivo, o de una tradición, la que aludía antes de que el Papa sólo salía a sus exequias. No sólo ha trastocado los informativos de medio mundo, sino que ha dado una tremenda lección a todos los seres humanos, anteponiendo el interés colectivo de la Iglesia al individual suyo. Desde luego habrá un antes y un después de Benedicto, creo que sentará cátedra en la Iglesia, y que supone un hito que se escribirá con letras de oro ya no sólo en los libros de la Iglesia, sino en la historia de la humanidad. Gracias por el ejemplo, ojala cunda en muchos que no siendo tan importantes, si se lo creen.

Soy vigués

Empecé en el año 2005 con esta aventura como LIBERAL VIGUÉS. Soy abogado de profesión, pero me interesa la política, hasta mayo de 2011 he sido Concejal del Ayuntamiento de Vigo,preocupado por sus problemas y que le gusta participar activamente en la búsqueda de soluciones. Comenceí no ano 2005 con esta aventura que é un blog persoal, son avogado de profesión, pero gústame a política, e fun concelleiro da cidade de Vigo ata maio do 2011.
febrero 2013
L M X J V S D
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728  

CONTADOR DE VISITAS