Gonzalo Fernández de Cordoba conocido como “el Gran Capitán”, forma parte de la historia de España por mérito propio. Dice la historia que el Rey Fernando el Católico le pidió que rindiese cuentas de la guerra en Nápoles, exagerándolas y haciendo algo que ha pasado a la historia como una tomadura de pelo. En aquella época quizá no se estilase llevar unos presupuestos, cosa que ahora si tenemos. Los responsables de manejar los dineros de reino “rendían cuentas” una vez finalizada la misión para la que le fue entregado el capital de las cuentas reales.

Con posterioridad, con la llegada del Estado moderno, se legisla sobre los presupuestos, se organiza la forma en que las diferentes administraciones públicas y sus responsables van a “gastar” los dineros procedentes en la mayoría de los casos de la recaudación de los impuestos que pagamos todos, y posteriormente son fiscalizados.

Más allá de la definición que de los presupuestos pudiésemos dar desde un punto de vista técnico-jurídico, lo cierto es que, en cualquier administración cuando los debaten, están ante la cuestión más política del año, ¿por qué? porque estamos ante la discusión, ante la plasmación del proyecto de lo que quiere un gobierno para cumplir sus objetivos como tal. A nivel local, por tanto, cuando un gobierno municipal lo presenta, está señalando a la ciudadanía cual es su modelo de ciudad, cuales son su ideas para ese ejercicio para el desarrollo de su población, y precisamente de ahí radica su importancia. ¿Qué tenemos en Vigo? Tras 5 presupuestos una primera conclusión no es otra que este gobierno carece de rumbo, no tiene un objetivo claro y está agotado, sólo lleva a la ciudad y a nuestros convecinos a la hipoteca de por años. Encontraron unas arcas municipales saneadas, una economía como nunca hubo en la historia de Vigo, y no sólo gastan la caja de todos los ciudadanos, si no que están hipotecando el futuro de la ciudad. Claro que, es fácil disparar con la “pólvora del rey”, y eso hacen algunos responsables políticos con un ejercicio de poca responsabilidad con sus conciudadanos, y haciendo también honor de las cuentas del Gran Capitán, cuando se incurren en gastos injustificables.

Ahora que se presentará un nuevo presupuesto, aunque fuera de plazo (la ley habla de antes del 15 de octubre), debe de exigirse más que nunca responsabilidad a Abel Caballero, el Gran Capitán de Vigo -aunque pontareano de nacimiento- en la elaboración de los mismos. Debería de tener un solo objetivo ser un presupuesto generador de empleo máxime cuando desde el año 2007 Vigo ha pasado de los 17.000 parados, a más de 34.000. Una política transversal con ese único objetivo. El otro debe ser no endeudar irresponsablemente a la ciudad y por ende a la ciudadanía.

¿Lo malo? Qué como Gonzalo Fernández de Cordoba, Abel Caballero, no parece tenga esa prudencia de justificar los gastos; es más, bajo mi punto de vista para no ser como el Gran Capitán, tendríamos que hablar de invertir no de gastar, lo que diferencia a un buen político de un mal gestor, que la “pólvora” sirva para el fin marcado, pero claro para ello debe de tener un proyecto claro y definido. Por eso hay que exigirle los objetivos, porque su obligación es ponerse del lado de los ciudadanos para generar ese empleo, también de los gobiernos autonómico y nacional para colaborar en esa salida. Empleo, empleo y empleo frente a aceras, letreros y autobombo.

¿Qué responsabilidad deben de tener el resto de partidos? El BNG es cómplice de Caballero con lo que nada dirá. Y el PP si ve que el Alcalde por si mismo no es capaz de encontrar el rumbo, pues guiarle, hacer propuestas para alcanzar los objetivos como ciudad, no enrocándose únicamente en la crítica, y contribuyendo activamente al objetivo de contener la deuda y generar empleo.

El alcalde de la ciudad más grande e industrial de Galicia, Vigo se ha convertido en un líder sindical más. El pasado lunes llamó a la ciudadanía a salir a la calle y coger “la pancarta”, es más, habló en nombre de toda la Corporación viguesa, en nombre por tanto de la representación política de los ciudadanos, al afirmar que todos secundarán la huelga y por ende acudirán a la manifestación. Yo creo que miente, que se equivoca intencionadamente, y que no va a ser así.
Vigo es una ciudad especialmente azotada por el desempleo, con 34 mil vigueses que carecen de empleo, y con un temporal de falta de ilusión y trabajo que azota nuestra ciudad. ¿Es responsable agitar a la sociedad en contra del gobierno? ¿Es función del alcalde de la ciudad convertirse en agitador sindical? ¿Está el país para manifestaciones? Un político responsable con el panorama que tenemos de creciente desempleo, de problemas económicos y sociales, no es el terreno más adecuado para realizar huelgas, de agitar a la sociedad y de plantear un jaque al gobierno. Son tiempos de colaborar, de arrimar el hombro, y sobre todo de pensar en el futuro, no de mirarse en el espejo de una Grecia cada vez más decadente aunque haya sido cuna de la democracia. Calentar las calles no va a generar empleo; hacer manifestaciones no va a crear empleo; crispar la convivencia social no va a frenar la crisis; conjurarse en contra del gobierno ni va a acabar con él, pues ha sido respaldado muy mayoritariamente por el conjunto de la sociedad, ni va a provocar más que: descrédito del país y más crisis, y no sólo económica, con lo que nos perjudicamos todos. Un país dividido no saldrá antes del pozo. Quienes nos llevaron a todo esto no pueden de la noche a la mañana presentarse como salvadores de la patria, pues ni lo son, ni lo serán.
¿Y un alcalde puede ser un agitador más? La semana pasada se presentó a sí mismo como el reflejo del mismísimo Barack Obama, me refiero a Caballero cuando osaba compararse con el mismísimo Barack Hussein Obama. Pero la pregunta a la que no ha respondido, ¿se parecen en algo? Concuerdes o no con la ideología de Obama, lo cierto es que ante la tormenta de hace unas semanas Sandy, Obama arrimó el hombro, incluso el alcalde de Nueva York (Bloomberg), independiente políticamente, no agitó en contra del gobierno de su país, sino que echó el resto, arrimó el hombro, se puso del lado de los ciudadanos y colaboró para salir de la crisis que azotaba en ese momento su ciudad por encima de todo pronunciamiento político. En Vigo, no nos azota una ciclogénesis, pero si lo hace el paro y la crisis, y el alcalde de la ciudad se convierte en pirómano social alentando a la ciudadanía a ir en contra del gobierno en lugar de trabajar desde su posición para encontrar salidas al problema principal del desempleo; claro que es más sencillo echar leña al fuego de la indiferencia desde la atalaya de una posición acomodada, que cumplir con las promesas como la de colgar el cartel del pleno empleo que hiciera en su día el señor Caballero. Pero el alcalde, en vez de hacer como el de la ciudad de los rascacielos, no se pone a favor del país, pero si en contra del gobierno, cuando por otro lado no lo hizo contra el gobierno de Zapatero cuando nos condujo a esta situación.
Y, ¿Por qué “Abel -Hussein”? Porque lo dijo él, pero ya que no se parece a Obama en nada, le podríamos recomendar que el día de Reyes 5 de enero, se pida ser Baltasar en la cabalgata, pero por favor lo que si le pediría es que ese día, ya que los niños están muy ilusionados, que no coja la pancarta pero si los caramelos.

Extraños compañeros de viaje los que hacen las manifas. Patxi Vázquez y su eterno enemigo, mejor dicho su eterno “Cayo Bruto” Abel Caballero, juntos en una manifestación, en este caso la de Vigo. Ya no voy a entrar en la irresponsabilidad de que un alcalde se ponga al frente de una manifestación, cuando cae la que cae, y cuando en teoría representa a la totalidad de los ciudadanos y no sólo a los de su partido o los del partido que los mantiene en el poder.
Extraños compañeros y a mayores “sordos”. Y, ¿por qué sordos?, porque no han oído a la ciudadanía que ha hablado alto y claro el pasado día 21 de Octubre, como lo habló, no hace ni un año el 20-N, y también sordos por el lema que están empleando en la manifestación “Por la industria y el empleo”. Por la industria y el empleo los piquetes informativos coaccionan, amenazan y boicotean el funcionamiento de industrias, comercios, etc; por la industria y el empleo el PSG-PSOE han puesto en duda los contratos del naval (generadores de empleo y riqueza) con la mexicana Pemex; por la industria y el empleo apoyan una huelga general, cuando sus jefes Zapatero y Rubalcaba han sido los máximos responsables de que hayamos llegado a esta situación; por la industria y el empleo cogen la pancarta, pero no hacen uso de su responsabilidad política de hacer propuestas al lado del gobierno para salir de la crisis, sino que se ponen en contra para sacar unos votos (que por cierto han perdido hace ni un mes); por la industria y el empleo apoyan a los sindicatos en vez de a los ciudadanos, y de entre éstos a los casi seis millones de parados que el gobierno de ZP nos dejó.
Pero claro, Caballero está acostumbrado a oponerse a todo aquello que hacen los demás, porque como no se le ha ocurrido a él. Y Patxi es un político en liquidación, que está cogido con alfileres y que espera que su propio partido le de, en unos meses, su “matarile político”.

En el día de ayer, 7 de noviembre, el periódico ABC en su edición gallega, ponía al descubierto algo que había pasado inadvertido para los diarios locales, y lo que es más grave para los partidos que conforman el arco municipal, y por ende los representantes de la ciudadanía elegidos democráticamente. Por ello está bien felicitar al periodista por su información.

Información además veraz, y lo voy a acreditar. En el anterior mandato de Caballero, uno de sus empeños fue sacar adelante un nuevo Reglamento Orgánico del Pleno de Vigo, fue una iniciativa del partido socialista, en la que participé de primera mano como portavoz en la comisión del Partido Popular, y como representante del grupo municipal. Tras numerosas jornadas de negociaciones y de intenso debate, con numerosos retrasos intencionados del PSOE y BNG de aquella socios de gobierno, se llevó por parte del gobierno local a un pleno el texto donde éste fue aprobado, tal y como consta en la propia web del Concello, son el gobierno a favor y con el voto en contra del PP.
Uno de los puntos novedosos del Reglamento, como bien señala la información del diario, además defendido a ultranza por el representante socialista Señor López Font, era la incorporación de un debate “Sobre el estado de la ciudad”. El año pasado 2011 no podía haberlo por ser año electoral municipal, pero este año 2012 si, a lo que el alcalde de la ciudad señor Abel Caballero, una vez más como hace con todo aquello que no le conviene, incumple con la propia norma llevada por él y su gobierno, el Reglamento Orgánico del Pleno del Ayuntamiento de Vigo, y no convoca el Pleno de carácter extraordinario a celebrar dentro de los 6 primeros meses del año, denominado debate sobre el estado de la ciudad, tal y como establece el artículo 85 del citado Reglamento, debate en el que correspondería al alcalde exponer la situación general de la ciudad, y las líneas maestras de su acción de gobierno (sólo se excepciona el año en que se realicen elecciones municipales).

Me sorprende que el Alcalde no haya tenido la sensibilidad de cumplir con la norma que se aprobó en pleno de la corporación, y que no haya sido valiente como para exponernos a los vigueses cual es su balance de la situación de Vigo y, sobre todo, que proyectos constituirían su acción de gobierno, lo que nos puede llevar a concluir que: o bien Vigo no interesa a su alcalde, que considera que su acción no es digna de valoración su actuación como alcalde pese a llevar ya 5 años en el cargo; y en ambos casos que carece de proyectos nuevos interesantes para la ciudad, o lo que es aun peor que al margen de sus enfrentamientos con la Xunta de Galicia no los tiene: ni nuevos ni viejos. Claro que para decir que va a construir nuevas aceras, que es el mejor alcalde del mundo, o que como dice la ranchera “sigue siendo el rey” (como por otro lado hace en todos los medios públicos a su alcance) no hace falta reunir a la Corporación, con hacerlo consigo mismo, y mirarse a un espejo, le llega.

Es un absoluto desprecio a los vigueses, su falta de ideas, de propuestas, de realidades, y de cumplir con sus conciudadanos, le deberían llevar a replantearse su futuro porque Vigo no merece un político que nos desprecie de esta forma.
Y termino como empecé también sorprende que el resto de partidos de la corporación no hayan caído en la cuenta de este importante debate, que no lo hayan reclamado, y que por ende no hayan sacado los colores en tiempo y forma a esta nueva inacción municipal de quien no es capaz de someterse al examen de los representantes de la ciudadanía, salvo que medie una cámara o micrófono por el medio, y que no hayan aprovechado este pleno legalmente establecido para haber acreditado ante la ciudadanía lo que en la calle es una realidad: no hay proyectos, ni ideas, ni voluntades para Vigo. Pónganse las pilas por y para Vigo.

El otro día hablaba con una empresaria y emprendedora de la
ciudad, y se ha visto en la difícil tesitura de tener que decidirse
entre Vigo (y seguramente cerrar) o trasladar su actividad a otra
ciudad (y tener esperanza). Podríamos pensar que es una decisión
personal, o incluso empresarial pero –no-, es algo más. Para mi
encierra una peligrosa situación que nos afecta: perdemos músculo
económico, como indicaba el último informe ARDAN del Consorcio
de la Zona Franca de Vigo, y ello a pesar de contar con medios
excepcionales como son la existencia en la ciudad de dos elementos
tan sumamente cardinales como el propio Consorcio y el Puerto de
Vigo, que a nivel de estrategia económica nos debería poner en lo
más puntero ya no sólo de la Comunidad, si no del Norte y Oeste
peninsular; ahí tenemos nuestro importante reto. No es tiempo de
echar el freno, ni de simplismos, ni de mirarnos el ombligo, o de dar
pasos hacia atrás. Tenemos que estar en un nuevo tiempo: el de
sembrar en lo político, institucional, y también en lo social, para
pronto poder recoger los frutos, los frutos que signifiquen
colocarnos nuevamente con suficiencia a la cabeza en lo económico
y en lo social de Galicia, y por qué no, debemos ser ambiciosos y
convertirnos en líderes del Norte y Oeste peninsular. El reto es
complicado, porque ciudades como Bilbao u Oporto están ahí, pero
no imposible, porque “sólo teniendo altas metas podremos alcanzar
altos destinos”. Pero en ese punto en el que creo todos
convergemos, debemos de realizar por tanto un análisis profundo y
crítico de la situación y la búsqueda de soluciones para no seguir
perdiendo terreno.
No podemos convertirnos en un coche que se frene
constantemente a veces por nuestra propia actuación, como
sabiamente dijo Thomas Hobbes, no podemos convertirnos en un
lobo para nosotros mismos. Y ¿Qué lobo hay? Pues la falta de
liderazgo en lo político, nos conduce a esta situación. Falta en Vigo
una voz que sume, que aúne en torno a si el futuro y que no
confronte ni desuna, que dirija esa locomotora en que debemos
convertirnos porque nos encontramos, al igual que el resto del país,
ante una gran encrucijada. Estamos en un momento en que no
podemos perder un ápice de competitividad, y por ende de
convergencia con el resto de grandes ciudades peninsulares,
debemos ser dueños de nuestro destino. ¿Para conseguirlo?, las
fuerzas políticas de la ciudad no pueden sembrar la discordia sino la
unión, no pueden demostrar el enfrentamiento sino la negociación;
debemos entre todos buscar: no el puro y simplista rédito electoral
temporal, sino pasar a la Historia de la ciudad con mayúsculas, por
haber sido quienes nuevamente han dado ese nuevo impulso, ese
salto de calidad que supondría para todos. Tenemos que
aproximarnos al límite en lo social, lo económico y lo político del
resto.
Tenemos un buen coche, una buena marca de ciudad (poco
explotada), unos buenos patrocinadores (CZFV Y Puerto), unos
buenos mecánicos (la ciudadanía), pero nos falta un buen piloto, el
Alonso que tenga un único objetivo, un único campeonato en la
mente, de 4 letras y que se llama VIGO.