En el día de ayer Abel Caballero salía en una entrevista en un medio local dando como titular  que “Pondría a la venta pisos en Rosalía para comprar el terreno de la Ciudad de la Justicia y cederlo a la Xunta”, hablamos del 17 de noviembre de los corrientes. Pero me plantea muchas dudas. ¿Por qué? Porque antes de llegar a este punto, hemos asistido a muchos dimes y diretes a lo largo del tiempo, muchas informaciones, contra-informaciones, muchos dimes, muchos diretes y ninguna solución, solo confrontación. Hay muchas fechas en este largo culebrón que es la Ciudad de la Justicia, desde que el ex conselleiro D. Jesús Palmou firmase el Convenio para la construcción con la ex alcaldesa Corina Porro. Han sido muchos hitos, muchos problemas, mucha confrontación entre Abel Caballero como alcalde de Vigo y la Xunta de Galicia una vez que Alberto Nuñez Feijóo accede el 1 de marzo de 2009 a la Presidencia.

Hacer un relatorio sería largo, muy largo con manifestaciones que si expropio, que si expropias tú, que si permuto, que permutes, que compro, que vendo… El caso es que estamos en el año 2013, los edificios judiciales colapsados (incluso ha sido necesario alquilar una oficina para instalar un juzgado, lo que debió ser la vivienda del decano de los jueces aloja un juzgado,etc) estamos en una situación insostenible y como se dice vulgarmente la Ciudad de la Justicia “hace mas falta que un cocido”.

Voy a destacar 5 fechas:

-EXPROPIO- 10 de febrero de 2009 reunión del alcalde con el ex decano de los jueces D. Jaime Bardají en el que asegura que va a expropiar el Concello y que en 18 meses remataría el proceso.

-INICIO EXPEDIENTE OCUPACIÓN TERRENOS- 29 de abril de 2010: el Alcalde lleva un expediente a la Gerencia de Urbanismo del Concello para iniciar la ocupación de terrenos para la Ciudad de la Justicia área de planeamiento APR A-3-14 Chouzo.

-PERMUTO- 4  de mayo de 2010: en esa fecha saca de la chistera la posibilidad de permutar a los propietarios de los terrenos afectados por la infraestructura judicial, a los que ofreció pisos en Rosalía de Castro y Navia a esas 30 familias afectadas. Permuta que por cierto rechazan.

-TIENEN QUE EXPROPIAR OTROS- 13  de enero de 2012: una vez más en esa búsqueda de la confrontación dice que es la Xunta la que tiene que expropiar, repitiendo una vez más que la Xunta tendría que hacerse cargo de la expropiación.

-VENDO- ayer, 17 de noviembre de 2013, zas un nuevo conejo de la chistera y como si de un vendedor de pisos de una de esas webs se tratara anuncia sin demasiados detalles que quiere vender los pisos propiedad del Ayuntamiento en la calle República Argentina para con el producto de su venta comprar el suelo de la Ciudad de la Justicia y cedérselo a la Xunta.

Evidentemente después de tanto ir y venir, decir y contradecir, expropiar, no expropiar, permutar y no hacerlo, la venta planteada me hace formularme una pregunta sencilla pero fundamental: ¿CUÁNDO DECÍA LA VERDAD? Me gustaría saber el plan definitivo de Caballero. Por cierto hace poco el 18 de octubre de 2013 anunciaba Caballero que esperaba cerrar el conflicto con ADIF para decidir el destino de los 40 pisos de propiedad municipal, pero aún no ha anunciado si se ha producido ese cierre del problema. ¿Lo ha hecho? No lo ha anunciado, extraño al menos. Por cierto en esa fecha 18 de octubre (es decir hace un mes) se planteaba la posibilidad de destinarlo a alquiler para jóvenes. ¿En qué quedamos?

Personalmente solo deseo una cosa, que cumpla el convenio con la Xunta de Galicia, que ceda los terrenos y que la Xunta inicie los trabajos de una vez, porque Vigo no puede soportar mucho tiempo más esta situación en la que no cabe ni una unidad judicial más cuando son necesarísimos. Abel Ramón queremos la Ciudad de la Justicia, haz honor a tu apellido, se un caballero, cumple con el Convenio y que se inicie el proceso YA. Creo que la ciudad, la oposición incluida te apoyarán, ya verás, pero ¡alcalde aclárate!

En los últimos días estamos asistiendo a un cruce de palabras entre quien ha querido ser Presidente de Galicia y lo es Alberto Nuñez Feijóo, y quien quiso ser presidente gallego en el año 1997, no lo fue y colocó al socialismo gallego como tercera fuerza política de Galicia, y que ha terminado como alcalde de prestado con los votos en el pleno de una fuerza política en declive como es el BNG. Mientras el primero ha ganado dos veces con mayoría absoluta, creciendo en 3 diputados en el año 2012, el segundo Caballero vive de ser segundón con bastón, pero si éste cayese lo haría él.

El último enfrentamiento ha sido sobre la fiscalidad Vigo – A Coruña, como si de un Celta –Depor se tratase, y se ha traspasado por parte del regidor olívico no solo las normas de cortesía y elegancia que debería tener el alcalde de la ciudad más importante de Galicia, con el presidente de la Xunta, siendo como es parte fundamental Vigo de la comunidad.

Que Nuñez Feijóo haya decidido vivir, adquirir una vivienda en Vigo además de un acto de libertad personal debe ser considerado como un honor como ciudad por la importancia política del personaje. Además que abone sus impuestos y tasas en la ciudad resalta dicha importancia.

Pero se enzarzaron en una absurda discusión, en un cruce de acusaciones con un Caballero que en el diario El País el 23 de agosto de 2013 llega a decir “Cada vez que Feijóo me ataca, me está potenciando como alcalde”, busca pues esa confrontación sin disimulo porque piensa en el rédito que le puede reportar en número de votos.

El tema en cuestión, que no es vivir en Vigo o en La Coruña, que no es que ciudad es mejor o peor (aunque evidentemente yo defiendo la mía Vigo) es fácil de constatar, ¿por qué? Porque las Ordenanzas Fiscales están ahí, los datos son tercos.

Podemos comparar 3 datos para confirmar que el Sr. Nuñez Feijóo tenía razón:

-IBI: tipo interés Vigo 0,884% – Coruña 0,6%

-Basura: Vigo 85,30€ – Coruña (3 clases calles): 66,86€ 62,40€ 58,69€

-Grúa  turismos normales: Vigo132,00 € – Coruña: 83,67€

-ORA: Vigo 0,60€ (de 33 a 63 minutos)-  Coruña 0,60€/hora

           Tomando esas 4 ordenanzas que tanto afectan a la ciudadanía, podemos concluir objetivamente que la presión fiscal en la Coruña es menor para el ciudadano medio que la presión fiscal en Vigo, y como dirían en el programa dominical de Ana Pastor, objetivamente se puede concluir que Alberto Núñez Feijóo decía la verdad y por ende que Abel Caballero, una vez más, MIENTE. Ya que compara tanto Caballero podría rebajarnos los impuestos, ¿no? Lo de vivir en una ciudad o en otra es una decisión libérrima, y por cierto la decide el que vive no el alcalde en donde se vive.

Tanto ruido para ninguna nuez. Recuerdo bien aquella época. Conocí a alguien que luego ha resultado definitivo en arruinarnos: Jose Luis Rodríguez Zapatero. Lo conocí en una reunión con el sector pesquero en el hotel NH de Vigo, iba acompañado de su lugarteniente José Blanco. Una persona nos separaba a Zp y a mí. Quisieron hacer utilización política del desgraciado accidente, y vaya si en cierto modo lo lograron. Recuerdo aquella reunión del mes de noviembre de 2002 como si fuera hoy, también recuerdo el pensamiento que me embargó le comenté a mis compañeros “es un encantador de serpientes” así fue. También recuerdo lo que pensé de D. José Blanco, me recordó a «Rasputín», conspiratorio y por detrás, sin la afabilidad y buen trato de Zapatero.

     Fueron momentos difíciles para la industria pesquera, para el medioambiente, para Galicia, para España, que fue utilizado políticamente y que supuso un acoso al gobierno central (al que se responsabilizaba), al autonómico, y a las sedes del Partido Popular que fueron cercadas por enfurecidas masas manipuladas por la izquierda de este país, a las que utilizaron no nos engañemos, no porque les importase el medio ambiente, sino porque buscaban rédito político.         

     Ahora 11 años después la justicia (que es quien debe hablar en estos casos) ha hablado y ha sentenciado que no existe responsabilidad penal de ningún tipo, pese a lo que mantuvieron algunos. El tiempo ha pasado Galicia se ha recuperado, hemos mejorado, y la herida ha cicatrizado. ¿Qué sacamos en positivo de todo aquello? Solo una cosa la solidaridad, los miles de anónimos ciudadanos vestidos con mono blanco, guantes y mascarillas que desinteresadamente (como sucede siempre en Galicia y en el resto de España) trabajaron por lo suyo, porque esta tierra al final es de todos.

     Personalmente conocí, como decía al principio a quien 2 años después llegó a Presidente y desgraciadamente se convirtió, negando el chapapote de la crisis, en el irresponsable que nos colocó en una situación muy, muy complicada. Como dije antes un encantador de serpientes, encantado de conocerse.

Vigo vive un momento complicado. Estamos considerados como una ciudad “dura” en la que los inversores no se sienten cómodos, por las diversas trabas que los propios vigueses imponemos, en no pocas ocasiones, a que foráneos traigan dinero privado para invertir. Ha existido y existe en esta ciudad, en Galicia también, una facción negativa, contraria a los intereses generales que abanderan un NO enorme. Además siempre los dejamos solos, ladran (figuradamente) solos e intentan poner el palo en la rueda de acciones de progreso, que además en algunos casos, como el que referiré después no tienen costo para el ciudadano por tratarse de inversión de capital privado. Esos comandos del no coinciden con la izquierda de este país, ¿casualidad? Creo que no, esconden además, en intereses ecológicos, lo que realmente son intereses pura y exclusivamente políticos y electorales.

¡Basta ya! Ni la autopista supuso una “navallada a Galicia (Galiza para los nacionalistas) sino un elemento vertebrador para la Comunidad, ni el Puente de Rande supuso el filo de la navaja y eso que tuvo numerosos actos de sabotaje (sino más bien un elemento identificador de la Ría), ni la Ría de Vigo se ha vendido a nadie como pretendía alguna plataforma. Ahora le ha tocado al monte en Cabral. Bajo el bucólico título de “Cabral non se vende” o “SOS Cabral”, una serie de políticos de la ciudad, algunos contradiciéndose con lo que ellos mismos votaron en su día, se oponen a una inversión privada de más de 500 millones de euros, con una previsión de puestos de trabajo de más de 3.000, que en una ciudad azotada por el desempleo como es Vigo con casi 35.000 parados, no deja de parecerme un insulto a la inteligencia, al futuro y desarrollo de esta ciudad. Por cierto esos mismos que se oponen con el único interés electoral y político, son los que después salen a las calles reclamando a las administraciones empleo, cuando ellos BOICOTEAN las inversiones privadas para generar puestos de trabajo. Se esconden detrás de un falso ecologismo que no respaldaría ni el Die Grüne alemán, auténtico partido verde, que desde luego no se opuso al desarrollo de Alemania.

No parece responsable en una época de crisis como la que vivimos boicotear este proyecto. Se podría plantear ¿por qué no hacerlo en otro sitio del Área Metropolitana? Lo tengo claro porque el Área (boicoteada por Caballero) no está en real funcionamiento, y porque como vigués existiendo un compromiso por parte de Eurofound de contratar gente de Cabral y de Vigo, creo debemos preservar esta posibilidad y luchar por ella.

Ahora ¿qué va a suceder? No se sabe exactamente porque una empresa a la que ponen una alfombra de espinas, igual le conviene más irse a un sitio que se la ponga de color rojo. Si la ponen aquí al lado el comercio tan preocupado puede verse afectado igual (si fuese cierta su teoría que yo no comparto), y aun por encima los habitantes de esa zona verán reducido significativamente su cifra de desempleo. Eso sí, nosotros tendremos un monte muy bonito para que vayan a pasear nuestros parados, aunque entre aceras y monte en fin disfrutarán mucho de sus graves problemas personales y familiares.

Espero personalmente, que el Ayuntamiento lidere a partir de ahora el tema, que el alcalde se ponga al frente, mi partido lo apoye abiertamente, (con el BNG no se cuenta a pesar de haber votado a favor del PXOM en su día), y que se ejecute lo previsto en el PXOM, de la forma prevista en la Ley, y que al final Porto Cabral llegue a buen puerto, no quedando en una oportunidad perdida de la que nos arrepintamos dentro de unos años, cuando veamos que Vigo mengua y los vigueses emigramos.

Si los franceses nos hubiesen invadido ahora, como hicieron en el año 1808, seguramente este artículo no lo escribiría en castellano, sino que tendría que hacerlo en la lengua de Molière o del mismísimo Napoleón (Hollande ahora). Pourquoi le dis-je? Lo digo porque en los últimos tiempos, desde hace demasiado ya, los vigueses nos hemos convertido en lobos contra los vigueses. Intereses contrarios al desarrollo de Vigo parten de los propios ciudadanos agitados por políticos o sindicatos, y eso en un momento en que tenemos tanta crisis, en que la ciudad cuenta con más de 35.000 parados, es preocupante, peligroso y contrario al espíritu de la Reconquista.

 Es curioso, pero fueron también unos franceses hace más de 55 años, en 1958, los que se instalaron en Vigo. El terreno donde está ubicada Citroën se distribuía, a mediados del siglo pasado, entre más de un millar de fincas, pertenecientes a un número todavía mayor de propietarios. A pesar de la enorme complicación que suponía esta circunstancia, la Zona Franca fue capaz de adquirir inicialmente más de 400.000 m2., pese a que algunos propietarios se opusieran por el miedo a “de que iban a vivir” (muchos eran terrenos de labranza), y han acabado viviendo de la fábrica precisamente. La factoría ha resultado determinante en el desarrollo industrial, social y económico de lo que conocemos hoy como Vigo. ¿Serían Coia, Traviesas, Balaidos, Matamá o Valladares, y toda estas zonas, algo más que un campo si no se hubiese instalado allí Citroën? ¿Alguien imagina que hubiera sido de la ciudad si hubiésemos boicoteado su instalación y/o crecimiento? Porque no sólo es la matriz, sino toda la industria auxiliar y de servicios generada a su alrededor, una gran parte del PIB vigués y de la explosión de una ciudad ha ido unida a esa implementación fabril.

También han quedado muchos proyectos de desarrollo por el camino y otros retrasados por las divisiones, por la falta de coherencia, por el exacerbado protagonismo personal con el que se antepone el propio interés al colectivo, en el que se piensa mucho en el día siguiente y poco en días venideros. Se ve el cortoplacismo, y no el beneficio futuro que pueden suponer las cosas: 13 años para un Auditorio, la ampliación del Areal paralizada 10 años, el segundo cinturón, el Hipercor, Ikea…son demasiados ejemplos de paralizaciones, incumplimientos y de pérdidas para la ciudad.

Ahora asistimos a una de esas peleas, con “Porto Cabral”; hermanos contra hermanos, primos contra primos, la sociedad viguesa dividida entre partidarios y detractores, entre los que quieren poner puertas al campo, y aquellos que queremos que los parados de la ciudad tengan una oportunidad, que se respeten las leyes y que Vigo despegue.

Personalmente me he pronunciado a favor de este proyecto, porque no se puede impedir a alguien que quiera invertir 500 millones de euros, y generar más de 3.000 puestos de trabajo, siempre y cuando se cumpla con las leyes vigentes (el PXOM prevé la zona para uso comercial, por cierto votado a favor el 29 de diciembre de 2007 por el PSOE, y el BNG -que ahora lo critica-, y viniendo de un PXOM redactado por el BNG y asumido por el PP del 2004, con lo que urbanísticamente nadie debería de protestar). En cuanto al medio ambiente -que por supuesto defiendo- para ello están las leyes, y las licencias para preservarlo. La imagen que se está proyectando de un Vigo dividido, noticia a nivel nacional por reyertas televisadas entre vecinos, lo único que hace es espantar inversores y perjudicar la ciudad. Cordura, sentido común y sobre todo pensar en la urbe y en los más de 35.000 parados que lo pasan mal, y en el retorno económico y social para la maltrecha economía viguesa.

No quisiera que dentro de 55 años miremos atrás, y digamos: “¡Uy, que hubiese sido de mi ciudad si nos hubiésemos unido para defenderla!” ¿Alguien se imagina  Vigo en 2013 sin Citroën? No, verdad. Pues tengamos cuidado de que por oponernos a todo por sistema pase un nuevo tren de progreso y desarrollo y lo perdamos.

La coral de Casablanca con casi 60 años de vida, ahora bajo la batuta del maestro D. Oscar Villar, destaca entre la riqueza cultural y musical de Vigo. Escuchar la armonía que sale de sus voces y su empaste con la orquesta te traslada al más puro hedonismo. Sopranos, tenores, barítonos, mezzosopranos…, voces todas ellas sonando al unísono, junto a los instrumentos de cuerda, viento y percusión que cohesionados hacen «música».

No hay más que cerrar los ojos y dejarse llevar por los sentimientos para descubrir, en la unión de 130 voces y 50 maestros, todos ellos de distintas procedencias, creencias y profesiones, auténtico arte musical. Escuchar la armonía del clímax con Carmina Burana, Nessum Dorma (de Turandot)… y tantas otras que con solo sonar hacen vibrar los cinco sentidos. Llevar la batuta no es fácil, hay que ser un auténtico maestro para que cada nota, cada voz, cada instrumento, entre o funcione en el momento oportuno. De lo contrario, lo que presumimos debe ser música, se convierte entonces en un ruido molesto.

En Vigo son sus casi 300.000 habitantes, con gentes de muchas procedencias y sectores económicos, una ciudad complicada nadie lo niega, los miembros de una orquesta a la que le falla el director. No hay en la ciudad la persona adecuada que vea más allá de su batuta y observe como un todo el coro y la orquesta, el tenor y el percusionista. Hablo del puerto y el concello, de las relaciones de este con la zona Franca, con la Diputación de Pontevedra y, en su día a día, con la Xunta de Galicia.

Con un director que fuese capaz, como hace el bueno de Oscar, de aunar las voces y los músicos y entonar así una sola canción evitaríamos 300.000 desafinadas. Para ello hace falta conocimiento, pero sobre todo voluntad, coherencia y amor por la música. Demostrar con hechos, más allá de las palabras, que el gobernar una ciudad no entiende de personalismos, ni de siglas políticas. Aprender de Francisco Vázquez, el exalcalde de La Coruña cuando llamaba a la puerta del despacho de Manuel Fraga. Juntos y sobre todo más lógicos.

En un día en que aparecen las cifras de desempleo, y son interpretadas a derecha e izquierda, según los intereses políticos particulares, obviamos lo más importante, detrás de cada uno de esos 4.811.383 parados hay una historia personal por cada uno, un problema por cada persona, y una inquietud personal. La responsabilidad me lleva a lo que ya he afirmado en otras ocasiones, no usemos la frialdad de los números para lanzarlos los unos a los otros, usémoslos para trabajar más en la búsqueda de soluciones, en aunar voluntades para encontrar la salida a esa lacra que es el desempleo para poder crecer en la libertad de la hablaba al principio, en la igualdad y en la fraternidad entre todos.

     Creo en la libertad, individual y en la colectiva. Creo del mismo modo en la igualdad como medio para alcanzar el fin de la primera, es decir necesitamos igualdad (que no igualitarismo) de oportunidades para poder ser libres. Para ello hay una serie se líneas rojas (se suelen llamar así), aunque yo los denominaría como una serie de hitos precisos para la existencia y pervivencia de la libertad y de un ciudadano libre.

     Esa igualdad se debe garantizar, bajo mi punto de vista, en cuatro aspectos fundamentales: oportunidades de educación, de salud, de justicia y de crecimiento personal y social. Logrando respetar estos ejes salvaguardaremos la libertad en el entorno social.

     EDUCACIÓN-Seremos más libres si todos los ciudadanos tenemos las mismas oportunidades de formarnos (luego las capacidades y la libertad individual pondrán a cada uno en su sitio). SANIDAD-En lo que respecta a la salud España creo que podemos concluir que es un ejemplo de sistema sanitario público en cuanto a acceso, calidad asistencial y debemos ahondar en su pervivencia y calidad. CRECIMIENTO PERSONAL Y SOCIAL-Por último la libertad a través de la igualdad la lograremos consiguiendo el caldo de cultivo necesario para nuestro crecimiento personal y/o social a través sobre todo del trabajo que dignifica a la persona, que la hace ser feliz y que contribuye decisivamente al sentimiento de libertad en una sociedad cada vez más competitiva. JUSTICIA-Del mismo modo seremos libres si tenemos garantizado un acceso a la justicia cumpliendo con los mandatos constitucionales, con una buena justicia gratuita para quien lo precise, y eliminando las trabas económicas (tasas) para acceder a una Justicia que carece por otro lado de alternativa (recordemos que hay sanidad, educación privada, pero no puede por ser un poder del Estado Justicia privada, porque no sería justicia).

     En resumen seremos más libres si tenemos oportunidades de acceder a la educación, a la sanidad, a la justicia y al desarrollo personal por el trabajo. En estos 4 aspectos de fundamental importancia son en los que la Constitución y las leyes deben abundar para el logro de una mayor libertad personal. Ello unido al sistema democrático y al ejercicio del derecho al voto.

     No hay mejor política social que la del empleo. Unos mínimos estándares para mejorar la sociedad, ello debajo del paraguas de la legalidad constitucional y de la democracia. Más Constitución, más democracia para lograr una mayor libertad e igualdad logrando lo que antes aludía. Rompamos pues las cadenas en post de mejorar como personas en el entorno en el que vivimos.