Inicio » 2015 » agosto

Archivo por meses: agosto 2015

Soy vigués

Empecé en el año 2005 con esta aventura como LIBERAL VIGUÉS. Soy abogado de profesión, pero me interesa la política, hasta mayo de 2011 he sido Concejal del Ayuntamiento de Vigo,preocupado por sus problemas y que le gusta participar activamente en la búsqueda de soluciones. Comenceí no ano 2005 con esta aventura que é un blog persoal, son avogado de profesión, pero gústame a política, e fun concelleiro da cidade de Vigo ata maio do 2011.
agosto 2015
L M X J V S D
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  

CONTADOR DE VISITAS

LA CASTA DE LOS «PATA NEGRA».

patanegraOigo algunas cosas que ponen los pelos de punta, que me llevan a concluir que algunos de los dirigentes políticos actuales no han sido conscientes de los resultados electorales habidos hace 3 meses, que no han querido asumir su cota de responsabilidad y han preferido una vez más mirar hacia otro lado, por una razón lógica (desde su punto de vista) su único interés en conservar la silla y a ella se aferran como gato colgado de la ventana. ¿No se han enterado? Sin duda que lo han hecho, pero prefieren mirar para otro lado y hacerse los tontos, por ello ninguno ha tenido el coraje político, la valentía de asumir responsabilidades personales y prefieren: o bien pasar la pelota a otros, o como en el rugby dar una patada a seguir y alargar los problemas hasta que se celebren unos congresos que no tienen aún fecha clara. Mientras miran para otro lado y hacen grandilocuentes, pero vacíos discursos (por repetitivos, por volver a redundar que harán lo que ya dijeron y no hicieron) la sangría en el partido continúa, la pérdida de afiliados, pero sobre todo de simpatizantes y/o votantes que no nos engañemos, no están silentes, y si los pierdes difícil será volver a recuperar su confianza.

niño coleccionistaCada vez que escucho en la calle o en los medios de comunicación hablar de la “sociedad civil” como algo distinto de los políticos me preocupa, y lo hace porque yo como abogado y político no me considero ajeno a esa sociedad civil sino miembro de la misma. Pero lo cierto es que algunos, abducidos sin duda por su pensamiento de “casta” se consideran forasteros, se ven como una casta, se protegen e impulsan de entre ellos, viendo como advenedizos a aquellos con aspiraciones en un determinado partido, aquellos con vocación de servir. Es preocupante porque gran parte del problema de la existencia de corrupción en torno a los partidos políticos y a la propia política en si porque solo la endogamia de los partidos alimenta las personas que asumen los diversos puestos y así observamos currículos de cargos y más cargos con un auténtico cambio de cromos y como, es difícil ver a personas ajenas a esos círculos entrando en los mismos, porque los poseedores de esos cromos, los que tienen la creencia de ser los “puros” los “pata negra” del partido se encargan de repartirse el pastel impidiendo que afiliados ajenos a sus círculos se introduzcan en los mismos, y a los que meten son aquellos más sumisos y adeptos al afirmar sin pensar, sin replantearse nada y sin cuestionarse lo más mínimo, no vaya a ser.

 Si los partidos no abren las puertas, las ventanas, airean sus cuadros y se acepta que conforme a la Constitución tienen que funcionar democráticamente, será la propia Democracia la que se resienta y lo que es peor los ciudadanos daremos la espalda a la política y a los partidos y triunfará el primer iluminado que aparezca por la puerta (como por otro lado históricamente ya ha sucedido aunque no queramos aprender de la historia). A los que piensan en esta casta les diría dos cosas: las “CASTAS” para los hindús, los “PATA NEGRA” para los jamones y los “CROMOS”, los cromos dejémoslos para los niños y solo para ellos. DEMOCRACIA, POLÍTICA Y LIBERTAD.

¿IR A REBUFO? NO CONDUCE A NADA BUENO.

rebufoEn el mundo del motor es habitual coger el rebufo de otros competidores a fin de adelantar a los rivales y así ganarles las carreras. De facto no pocas veces sucede. En el mundo político ir a rebufo lo que denota, en la mayoría de las ocasiones, es la falta de ideas, de iniciativa o lo que es peor el conformismo con la acción política o con la pérdida del pulso social, o simplemente haber caído en el tejido de otros que son quienes realmente llevan la iniciativa. Ir a rebufo en política per se no es una noticia positiva.

Escribí un tuit el otro día en que señalaba algo que creo fundamental para, simplemente traer a colación la reforma del arquetipo de la sociedad tal y como la concebimos, precisa de sentarse y consensuar, llegar al menos al mismo consenso que llevó a la aprobación de la Carta Magna en 1978, porque solo con esas premisas de consenso se tendrá un modelo que perdure en el tiempo. Dicho esto parto de la idea de que no es urgente ni preciso, máxime en los tiempos que vivimos, acometer una reforma constitucional. ¿Por qué no la considero urgente ni precisa? Nuestra Carta en aun joven, las buenas constituciones están hechas para perdurar en el tiempo, pero es que la propia Constitución tiene mecanismos de desarrollo suficientes a través de las Leyes Orgánicas que sirven para los temas más importantes como el desarrollo de los derechos fundamentales y libertades, Estatutos de Autonomía, régimen electoral general y todas aquellas materias previstas en la Constitución. Es decir el esqueleto fundamental es la Carta Magna y sus músculos, huesos y órganos se desarrollan a través de Leyes que exigen además mayorías reforzadas para su aprobación. Todos los partidos ahora, casi sin excepciones plantean un cambio en las Reglas de juego de 1978 pero habría que plantearse seriamente cómo, para qué, por qué, cuándo, dónde, con quiénes, etc. La estructura del edificio político solo debe ser tocada si los arquitectos políticos están de acuerdo, con un consenso al menos tan amplio como el que llevó a la construcción, y desde luego no debemos creer que la pretendida reforma sea la cura del tío Benito o el bálsamo de Fierabrás porque partiremos de una premisa equivocada y partiendo de ella a ningún buen puerto llegaremos. Por una vez, solo por una dejemos de vender humo electoral, no sigamos el rebufo que lleve al despeñe político social, porque recordemos que la política debe estar al servicio del ciudadano y no al revés, que debe aportar soluciones y no generar problemas, y que la estabilidad es sinónimo de futuro no un concepto de conservadurismo. Si con los mimbres que tenemos se puede reparar el cesto, ¿Para qué arriesgarse a abrir el melón de modelos que ni los que lo proponen sabe cuál es? ¿Por qué los partidos que han tenido una línea de coherencia defendiendo un modelo que nos ha servido a los españoles caen adormecidos por el humo del rebufo de los demás? ¿Por qué no se pone coherencia en la incoherencia? ¿Por qué, por qué? que diría Mouriño…pegatina-referendum-constitucion-1978-jpgvoto

Con una Constitución fuerte, con un Estado que la cumpla y desarrolle a través de los mecanismos existentes, tenemos garantizado el futuro sin necesidad de quimeras. Si un partido no es coherente y cae en el puro seguidismo baja en un serio peligro de perder la confianza de los ciudadanos porque al final se pierde la confianza, y se produce el efecto que escuchas en la calle “todos son iguales”. Y ¿lo somos?.

¿AUTOBUS GRATIS PARA DESFAVORECIDOS, O UN SERVICIO DE EMERGENCIAS?

vitrasaLeí estos días que el Partido Popular de Vigo proponía autobuses gratuitos para que las personas en situación de exclusión que viven en estos días en las calle de nuestra ciudad se puedan desplazar sin coste al centro de los Hermanos Misioneros de los Enfermos Pobres de Teis en la Avenida de Galicia, ante la saturación del albergue municipal. Es una propuesta, aunque no creo sea bueno dar carnets para ese tipo de desplazamiento, es más, dudo de la eficacia del mismo. Pero frente a este sistema desde las Comisiones del partido se propuso en el mes de noviembre de 2014 una alternativa a la gestión de los servicios sociales en la ciudad, una gestión conducida a solucionar problemas de las PERSONAS.

DETECCIÓN, INTERVENCION Y SEGUIMIENTO eran las palabras clave de aquella propuesta.

           En la actualidad los servicios sociales se encuentran encerrados en la Plaza del Rey, cuando pensamos desde el Partido Popular que debemos de sacar los servicios sociales a la calle, debemos trasladar el servicio a donde aparecen los problemas. Igual que la policía, o los bomberos tienen clara su misión, sus funciones y hacen su trabajo en el lugar de los “hechos”, también si surge un problema de exclusión social, de riesgo de ésta o de emergencia puntual tenemos que ser proactivos y tener preparados los medios humanos y materiales necesarios para solventar esos problemas.

arenalvigoEntendíamos en aquel momento, y entiendo a la vista de la noticia, que todo sigue igual, que falta coordinación para atender estas emergencias sociales, por menoscabo quizá de un referente que lidere dicha asistencia, para corregir esta deficiencia que observamos, es por lo que  propusimos la aglutinación de estas actuaciones y otras necesidades que puedan aparecer en el futuro. Proponíamos que a policía, bomberos se uniese un tercer elemento novedoso el SERVICIO VIGUÉS DE EMERGENCIAS que tendría una doble vertiente:

        1.- Por un lado que es lo que nos ocupa hoy el SERVIEM SOCIAL (SERVICIO VIGUÉS DE EMERGENCIAS SOCIALES): muchos políticos entienden los servicios sociales en términos cuantitativos, cuando lo cierto es que debemos de hacerlo en términos cualitativos porque están dirigidos hacia las personas, que somos los últimos destinatarios de los mismos. Precisamente por esa vocación de último destino es por lo que la coordinación, aprovechamiento de los recursos y aumento de los mismos es absolutamente necesario.

serviemAl igual que hay cuerpos y fuerzas de seguridad: policiales, bomberos, sanitarios… desde el Partido Popular de Vigo entendemos que en Vigo hace falta un servicio de emergencias en materia social, como existen en otras muchas localidades. Se propuso en su día al pleno de Vigo siendo rechazado por el “gobierno progresista” de la ciudad (PSOE+BNG), y paralelamente vemos un deterioro del servicio a personas en esa situación. La idea es que debemos sacar los servicios sociales a la calle, no podemos estar esperando que las personas afectadas de estas situaciones acudan al Concello, si no que proactivamente debemos buscar bien:

a).- sea por aviso o denuncia de algún ciudadano a los teléfonos correspondientes (010/112 que se deberán coordinar –o específico para el servicio),

b).- por propia actividad de los trabajadores y/o voluntarios (p.ej. integrando en el sistema a los Coidadores de Barrio quienes podrían realizar una labor importante en este sentido).

c).-o por requerimiento de los propios afectados.

          La misión de SERVIEM, entendiendo por tal el propósito de la unidad, es atender a las personas en situación de vulnerabilidad social, generada por situaciones de emergencia social y a las Personas Sin Hogar que se encuentran en la calle:

  • La detección y diagnóstico social avanzado de necesidades sociales en la ciudad de Vigo.
  • La disponibilidad para la resolución de situaciones de necesidad mediante la inmediatez en la intervención social y la posterior derivación a la red de servicios sociales convencionales.
  • Realizar acciones para prevenir los problemas sociales de marginación y para favorecer la inserción social.

 2.- Por otro lado para cerrar el sistema y ad futurum se crearía el SERVIEM–PROTECCIÓN CIVIL Y VOLUNTARIADO (SERVIEM): en él se aglutinarán y semiprofesionalizarán la actual Protección Civil y el Voluntariado.

           En resumen que no esperemos a que los menos favorecidos cojan el autobús para que se desplacen, tengamos un servicio que localice las emergencias sociales, las identifique y las trate, adoptando las medidas necesarias para proteger a las personas, porque de personas estamos hablando sean más o menos favorecidas social o económicamente. La idea está ahí, el gobierno local puede hacerla suya no para mérito de ningún partido político y si para beneficio de la ciudad y sus ciudadanos.

GENEROSIDAD FRENTE A LA CORRUPCIÓN, O ¿ FUTURO POPULISMO?

corrupcionoNadie puede negar que se estén haciendo cosas para luchar contra la corrupción, la reforma del Código Penal es un buen ejemplo de ello (la incautación por ejemplo de lo defraudado); pero los ánimos están tan caldeados, la ciudadanía tan harta de que unos pocos sinvergüenzas campen a sus anchas por las inmundicias del País, llevándoselo calentito a sus cuentas secretas o sus oscuros zulos dinerarios, que anda la cosa levantisca. ¿Con razón? Pues si porque es asqueroso que se hayan instalado tantos mangantes de cuello blanco en nuestra sociedad y que campen a sus anchas ejerciendo su latrocinio mientras el español medio lo pasa francamente mal. Este terreno evidencia el surgimiento de populismos que llamando a las puertas de las emociones se presentan a la sociedad como el Don Limpio cuyo algodón no engaña, ¿o quizá si lo haga?

          Lo cierto es que en un momento en que se conjugan sentimientos tan variopintos, en los que la estabilidad económica -tan necesaria para salir de la crisis económica en la que estamos sumidos- se muestra trascendente para nuestro futuro, es necesaria una vacuna eficaz para evitar la aparición, coexistencia, actuación y/o proliferación de la “raza corrupta”. El Código Penal –absolutamente necesario- es el arma eficaz cuando aparece la enfermedad, y junto a ella deben ponerse más medios materiales y humanos a la Administración de Justicia para luchar de forma más eficaz y rápidamente contra los casos existentes, pero deben adoptarse medidas para evitar su reproducción en un futuro, como esa vacuna que casi ha erradicado la varicela o la viruela de nuestras sociedades, pero de la que nos ponen un recordatorio en algún momento de nuestra vida.

          Esa vacuna, bajo mi punto de vista, pasa sobre la revitalización de la democracia en la propia sociedad, y endógenamente en el interior de las organizaciones políticas del País: primarias abiertas y reales en los Partidos; listas abiertas (donde el ciudadano vote a quienes realmente deseé, y no a quienes le impongan en una lista bloqueada); limitación de mandatos por Ley (alargar en el tiempo la permanencia en determinados cargos, aumenta el riesgo de surgimiento de redes clientelares, y con ellas la posibilidad de corrupción); una mayor fiscalización por parte de los técnicos de las administraciones y una menor discrecionalidad política; una reducción de las administraciones con una racionalización de las mismas; y sin ser esta relación de numerus clausus ni mucho menos, toda vez que seguro hay muchas más, pondría como ejemplo la más complicada: “sacrificio personal” de aquellos que de manera directa o indirecta consienten, han consentido (o mirado para otro lado) ante casos de corrupción; y unido al sacrificio la “generosidad” de hacerse a un lado para evitar lastrar con sus actitudes (que pueden no ser ilegales, pero dudosamente morales) a toda una organización, con el dicho de que las personas pasan y las organizaciones (si se cuidan) pueden permanecer, y si no, atémonos los machos para el populismo que nos viene. Al final es tema también de personas y éstas deben saber cuándo irse, hacerse a un lado por su bien, pero sobre todo por el de toda la sociedad, o acaso ¿no están en los partidos para servir a ésta?

Soy vigués

Empecé en el año 2005 con esta aventura como LIBERAL VIGUÉS. Soy abogado de profesión, pero me interesa la política, hasta mayo de 2011 he sido Concejal del Ayuntamiento de Vigo,preocupado por sus problemas y que le gusta participar activamente en la búsqueda de soluciones. Comenceí no ano 2005 con esta aventura que é un blog persoal, son avogado de profesión, pero gústame a política, e fun concelleiro da cidade de Vigo ata maio do 2011.
agosto 2015
L M X J V S D
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  

CONTADOR DE VISITAS