TOMA MANUPULACION DE LA TELEVISION GALLEGA
La Televisión Pública de Galicia, la TVG, también conocida en mi tierra como Tele Gaita, se está convirtiendo a pasos agigantados en la gran arma mediática del gobierno siamés de los Touriño y Quintana, tanto monta, monta tanto. La pena para ellos es que cada vez la ve menos gente.
Existe en su parrilla un programa de entrevista a personajes de actualidad al que han sido invitados tanto el Sr. Touriño, como el Sr. Quintana, como lo ha sido también el jefe de la oposición y líder de la formación mayoritaria del Parlamento de Galicia con 37 escaños D. Alberto Nuñez Feijoo.
¿Se atreven a ver hasta donde llega el descaro, la manipulación y tristemente el descrédito del ente autonómico? Supongo que si, veamos pues unos datos:
-El programa al que acude Pérez Touriño se emitió a las 23:15 horas del día 30 de marzo (jueves), el mismo duró 66 minutos, y una audiencia media de 62.000 espectadores, o lo que es lo mismo un 8,5% de cuota de pantalla. A audiencia acumulada, es decir las personas que vieron el programa en cuestión en algún momento del mismo fue de 291.000.
-El programa de Quintana se emitió a las 00:05 horas, con una audiencia media de 38.000 espectadores, o lo que es lo mismo un 10% de cuota de pantalla. A audiencia acumulada, es decir las personas que vieron el programa en cuestión en algún momento del mismo fue de 221.000 espectadores. ¿Por qué a esa hora? Pues muy fácil el señor fútbol, ese jueves la TVG emitió un partido entre el Racing de Santander y el Real Madrid.
– Por su lado el Sr. Nuñez Feijoo, Presidente de la formación más votada en Galicia y con mayor número de votos en Galicia, fue relegado a las 00:48 (increíble) sin partido de fútbol ni acontecimiento social reseñable. La audiencia media de 21.000 espectadores, o lo que es lo mismo un 9,3% de cuota de pantalla, y una audiencia acumulada de 52.000 personas. ¡Normal! ¿quién ve la tele a esas horas?
Tal manipulación sólo puede estar inspirado en el hecho de menospreciar, televisivamente hablando, al jefe de la oposición, siendo hechos que lo único que inciden es en aumentar aún más el descrédito de este medio de comunicación que desde hace unos meses lleva unos índices de audiencia en picado.
Desde luego, si los responsables del ente tuvieran un mínimo de dignidad torera o de vergüenza, tanto da, se apresurarían a repetir el programa del Sr. Nuñez en una franja horaria digna y acorde con la importancia que el Partido Popular de Galicia que no olvidemos cuenta con el apoyo en las urnas de 746.000 gallegos, ¿o no tienen derecho a dormir para poder ver a su actual líder?
ZAPATERO NO MIRES PARA OTRO LADO
Todos los días el mismo desafío, la misma amenaza, los batasunos en la tele creyendo que son auto inmunes, que son más listos que los demás, y ¡cuidadito los del Gobierno que como la Justicia se meta con nosotros, todo al garete!.
Señor Presidente del Gobierno, ya está bien de amenazas por parte de los ilegalizados, ponga de una vez en marcha al Fiscal General del Estado, al que utiliza tan a su manera, e iníciense lo antes posible las acciones judiciales tendentes a que cada uno esté en su sitio y que por tanto los miembros de una organización ilegal, considerada internacionalmente como terrorista, como es Batasuna, y que no puede desarrollar actividad alguna como tiene ordenado la Audiencia Nacional, no hagan conferencias de prensa como si fueren los hermanitos de la caridad perdonándonos la vida a todos, anunciado comisiones negociadoras. ¿Qué hay que negociar? Para cesar en las acciones terroristas, someterse a la acción de la Justicia y entregar las armas no hacen falta ni mesas, ni comisiones ni partidos, ni nada, sólo hace falta una cosa VOLUNTAD y eso los terroristas no lo tienen. Y Señor Zapatero el Estado de Derecho debe actuar, no podemos mirar hacia el cielo mientras nos intentan robar la dignidad democrática.
Señor Presidente del Gobierno, ya está bien de amenazas por parte de los ilegalizados, ponga de una vez en marcha al Fiscal General del Estado, al que utiliza tan a su manera, e iníciense lo antes posible las acciones judiciales tendentes a que cada uno esté en su sitio y que por tanto los miembros de una organización ilegal, considerada internacionalmente como terrorista, como es Batasuna, y que no puede desarrollar actividad alguna como tiene ordenado la Audiencia Nacional, no hagan conferencias de prensa como si fueren los hermanitos de la caridad perdonándonos la vida a todos, anunciado comisiones negociadoras. ¿Qué hay que negociar? Para cesar en las acciones terroristas, someterse a la acción de la Justicia y entregar las armas no hacen falta ni mesas, ni comisiones ni partidos, ni nada, sólo hace falta una cosa VOLUNTAD y eso los terroristas no lo tienen. Y Señor Zapatero el Estado de Derecho debe actuar, no podemos mirar hacia el cielo mientras nos intentan robar la dignidad democrática.
PSC O LA INSOPORTABLE NECEDAD DEL «SI»
Que el Estatuto Catalán es malo lo sabíamos, malo para Cataluña y malo para España. Que lo reconociesen abiertamente los miembros del PSC no lo tenía nada claro, pero lo han hecho. Lo digo por la penosa campaña que inician a favor del “si” en el referéndum del próximo 18 de junio; único argumento: meterse con el PP, o mejor dicho utilizar al PP como argumento de apoyo al Estatuto y, claro está, hacer lo que les es más conocido a los socialistas mentir y manipular.
El miedo recorre las venas de los socialistas catalanes, están trabajando con el dato de que el Estatut no va a contar con el favor del pueblo catalán, que el NO va a triunfar en el referéndum, y que los Sres. Zapatero, Maragall, Mas y Montilla van a hacer el mayor de los ridículos, y claro no lo pueden consentir. ¿Cómo contraatacar ante este panorama? Haciendo algo que les ha sido familiar en los últimos tiempos: la demonización del PP, pero en esta ocasión entiendo que no se van a salir con la suya, la sociedad catalana es inteligente, y ya se ha dado cuenta de que le quieren meter un gol por la escuadra, que les quieren manipular para que o no vayan a votar el no el día 18, o que si van a votar que por precaución voten el si.
Siempre me ha parecido fatal lo de los anuncios del zumo de naranja, utilizar al competidor para desprestigiar su producto y ensalzar el propio, pero al menos en estos anuncios se ensalza lo propio. El PSC utiliza un lema vulgar, mezquino, insidioso, falaz y necio para demostrar su falta de ideas, criterio y su falta de honestidad con el electorado catalán……. Y ahora añádanle todos los calificativos que quieran.
El miedo recorre las venas de los socialistas catalanes, están trabajando con el dato de que el Estatut no va a contar con el favor del pueblo catalán, que el NO va a triunfar en el referéndum, y que los Sres. Zapatero, Maragall, Mas y Montilla van a hacer el mayor de los ridículos, y claro no lo pueden consentir. ¿Cómo contraatacar ante este panorama? Haciendo algo que les ha sido familiar en los últimos tiempos: la demonización del PP, pero en esta ocasión entiendo que no se van a salir con la suya, la sociedad catalana es inteligente, y ya se ha dado cuenta de que le quieren meter un gol por la escuadra, que les quieren manipular para que o no vayan a votar el no el día 18, o que si van a votar que por precaución voten el si.
Siempre me ha parecido fatal lo de los anuncios del zumo de naranja, utilizar al competidor para desprestigiar su producto y ensalzar el propio, pero al menos en estos anuncios se ensalza lo propio. El PSC utiliza un lema vulgar, mezquino, insidioso, falaz y necio para demostrar su falta de ideas, criterio y su falta de honestidad con el electorado catalán……. Y ahora añádanle todos los calificativos que quieran.
¿SE DESPEJARÁ LA «X»?
La policía en sus actuaciones lo hace inspirada, como principios básicos de actuación profesional, en los principios de jerarquía y subordinación; quiere ello decir que existe la llamada “obediencia debida”, si bien ésta obediencia no podrá amparar órdenes que entrañen la ejecución de actos que manifiestamente constituyan delito o sean contrarios a la Constitución o a las leyes. ¿Qué ha sucedido pues en el llamado “Caso Bono”? Algo muy sencillo, a luz de la forma de actuar policial, y utilizando verborrea matemática, queda una X por despejar, la de quién le dio instrucciones al dimisionario Delegado del Gobierno de Madrid para que se produjera la arbitraria actuación.
No debemos desdeñar el hecho de que por lo general en la actuación política existe una cadena de órdenes que van descendiendo de nivel, hasta encontrarse con los condenados en este caso, ejecutores materiales de la actuación delictiva, queda pues por saber quién es el máximo responsable político de la antidemocrática situación de detener ilegalmente a dos militantes del PP, hecho inaudito en nuestra moderna democracia. ¿Nos hacemos una idea de quien o quienes pudieron ser?
No debemos desdeñar el hecho de que por lo general en la actuación política existe una cadena de órdenes que van descendiendo de nivel, hasta encontrarse con los condenados en este caso, ejecutores materiales de la actuación delictiva, queda pues por saber quién es el máximo responsable político de la antidemocrática situación de detener ilegalmente a dos militantes del PP, hecho inaudito en nuestra moderna democracia. ¿Nos hacemos una idea de quien o quienes pudieron ser?
ETA, EVO Y LAS COSAS DEL GOBIERNO
Se ve que al gobierno le va la sumisión, y el decir que si a todo aún cuando le den hasta en el carné de identidad, lo malo es que no le dan personalmente, si no que lo hacen a España en general.Leído lo leído este domingo sobre la estrategia de la organización asesina ETA lo cierto es que surgen numerosos interrogantes en el punto de inflexión en el que nos encontramos. No se atisba un cambio de discurso, ni siquiera de manera remota una aproximación a lo que quisiera el Gobierno que fuera el proceso o camino emprendido, pues en un gesto de reafirmación en sus pretensiones piden gestos a los gobiernos democráticos de Francia y España que estoy seguro los primeros ni se van a plantear, pero que el caso del nuestro genera dudas, toda vez que las negociaciones entre el PSOE y ETA vienen de bastante tiempo atrás, y surgen preguntas como si todo esto ¿será un paripé muy bien montado?
Y nuevamente aparece Evo, el líder cocalero que le llaman, que es aplaudido en loa de multitudes por la izquierda europea como si de un gran estadista se tratara, cuando lo cierto es que hace como los viejos bandoleros, sustituyendo la pistola por el decreto y la amenaza. Ahora llegó el turno al BBVA, o más bien a los pobres inversores bolivarianos, que tienen en este personaje una reedición de los peores tiempos del socialismo real, con expropiaciones por la cara y nacionalizaciones varias.
No entiendo que la izquierda europea aplauda este tipo de rumbo, en una Europa absolutamente liberalizada, que cuida celosamente la libertad de mercado como principio básico de funcionamiento, que tiene en el crecimiento de la competencia privada su buque insignia. Algo tendrá que reflexionar la izquierda europea si es que es el tipo de política intervencionista, nacionalizadora y contraria a la libertad de mercado, que el tal Morales disfraza bajo el título de “cambio de gestión”, es la que les gusta.
MARAGALL ELECCIONES ANTICIPADAS YA
Una imagen vale más que mil palabras se suele decir, y en el caso de la reunión mantenida esta mañana entre Maragall y Carod lo cierto es que se cumple una vez más el dicho. Que mirada de medio lado, estaba claro que la relación no podía llegar a buen puerto y no será por los pocos que lo hemos dicho, digamos que la noticia es algo totalmente previsible.Lo vergonzoso es como se produce el tema, y que tenga tan poca desvergüenza el Sr. Maragall de a pesar de la grave crisis de gobierno, de la ruptura del pacto del Tinell, seguir adelante con la consulta popular y con un Estatuto que por lo visto no trae la concordia a Cataluña si no la discordia y la ruptura.
En este punto lo más coherente, lo más reflexivo, sería que el Sr. Maragall convoque elecciones ya, que se deje de referéndum, que se consulte al pueblo catalán sobre quien ha de asumir las responsabilidades de gobierno en el futuro, y sólo después de este proceso con el nuevo Parlament resultante se inicien los trabajos estatutarios. El estatuto nació mal parido: fue al Congreso “uno” que nadie quería sacar adelante, lo salvó in extremis Rodríguez Zapatero en una oscura negociación con CIU, unos de los que lo habían enviado –ERC- no sólo no lo apoyan si no que se postulan por el NO en el referéndum, pero en un ataque de incongruencia no se van del gobierno (ahora los echan), dejan que supere el trámite en el Senado cuando lo podían haber parado en seco, y por encima se cabrean.
Me dirán que lo descrito sólo puede tener una consecuencia lógica: elecciones anticipadas y después estatuto y no al revés, pues parece que se quiera poner antes el carro que los bueyes, se quiere hipotecar al gobierno que pueda salir de las elecciones imponiendo un estatuto que como he dicho con anterioridad divide, y en política estamos para sumar no para dividir.
JUSTICIA: CIEGA, SORDA PERO NO MANCA
Lo cierto es que estos días el tema judicial da para mucho. No han sido pocas veces las que he mostrado el desinterés y la desconfianza en nuestra Administración de Justicia, pero a veces es necesario felicitarse por su funcionamiento.Asistimos a un momento en que algunos intentan, apoyados en extrañas intenciones, influir en la celebración de juicios, en la imputación de personas, en definitiva en las diferentes actuaciones judiciales.
Estos días al menos hemos asistido a dos casos distintos, pero significativos, significativos de la imagen de manipulabilidad que de la Justicia se tiene, siendo lo único lamentable que dicha imagen se encuentra muchas veces apoyada en la propia actuación del Fiscal General del Estado. Así vemos a Otegüi, sentenciado y condenado, advertir de la necesidad de suspender los procesos judiciales abiertos contra terroristas de ETA, Batasuna o sus organizaciones satélites.
El segundo supuesto, nada que ver con el anterior: los 13 detenidos de Vigo, tras los graves incidentes de la huelga del metal, detenidos a los cuales les salieron defensores en las centrales sindicales con la amenaza de que no se sentarían a negociar sin que sus compañeros fueran puestos en libertad “sin cargos”, nada más y nada menos, utilizando la presión de “no dar fin” a una huelga cuasi salvaje para que los jueces en su instrucción, y los fiscales en su actuación, fueren permisivos con el vandalismo, la agresión y la salvajada. Pero algo funciona el sistema, y no se fueron de rositas, quedaron en libertad efectivamente pero imputados de los delitos que correspondan, y parece que con la obligación de presentarse en los juzgados cada determinados días.
Son dos ejemplos del intento de influencia que desde diversos espectros sociales se intenta hacer hacia la Justicia, que aunque ciega no debe ser manca pero si sorda ante esas manipulaciones externas.
Otra noticia judicial que nos devuelve la esperanza es la sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid en el caso de las detenciones ilegales de dos afiliados del PP, porque demuestra que los abusos de las autoridades no quedan impunes, que los abusos de poder tienen su límite claro en las actuación judicial, y ello a pesar de que el Misterio Fiscal mirase para otro lado.
ENTREVISTA EN LA RED……….
Mi amigo Javi Dorado o “El Dorado” como prefieran, me invita en su blog a realizarme esta entrevista, lo cual hago gustoso, e intentaré en la medida de mis posibilidades seguir con el curioso reto de ser tu propio entrevistador. Gracias Javi por la oportunidad.
1.- ¿Por qué creaste o ingresaste en tu blog?Lo cierto es que desde mis tiempos del colegio siempre me ha gustado escribir, o como dirían algunos que me conocen “soltar rollos”, y lo cierto es que el mundo del blog te permite expresarte con libertad y rapidez lo cual tiene su aquel.
2.- ¿Cuántas bitácoras lees al día a parte de la tuya?No me atrevería a dar un número (por aquello de que alguien pueda pensar que las horas de trabajo las dedico a los blogs) pero bastantes.
3.- ¿Sabes lo que es un lector de RSS? Si es afirmativo, ¿cuál usas?Si, alguna vez el lector RSS del Partido Popular (ww.pp.es).
4.- ¿Has baneado alguna vez a gente de los comentarios?No, que recuerde nunca.
5.- ¿Cuál es el beneficio y cuál el perjuicio que ocasiona este mundo de los blogs? El beneficio más claro poder expresar tus ideas con libertad (y si alguien te lee pues mejor). La libertad es sin duda lo mejor de todo este tinglado. El mayor perjuicio de los blog el que absorbe tiempo.
El turno de ser entrevistados será ahora para:
María Libertad www.libertadesenred.blogspot.com
www.elliberaldigital.blogspot.com/
María Libertad www.libertadesenred.blogspot.com
www.elliberaldigital.blogspot.com/
ERC Y EVO DE LA INCONGRUENCIA A LA DESIDIA
Son las diez de la mañana y el sonido de un helicóptero de la policía girando sobre las cabezas de los manifestantes me hace difícil la concentración en mi trabajo. Parece que cesa en su pasar, pero no, ahí esta de nuevo. Algo así pasa con los grandes temas que ocupan y preocupan en este nuestro País, y este fin de semana la insistencia se ha vuelto machacona con 2: la incongruencia y el pasotismo.La incongruencia de una formación política a la que sus bases le han pedido coherencia: hablo de ERC, y el pasotismo del Gobierno Zapatero en la defensa de los intereses de España en la nueva república bolivariana del Sr. Morales.
En que sano juicio cabe el hecho de que una formación política forme parte de un gobierno, presente un proyecto con ese Gobierno, se separe del mismo –del proyecto claro es-, facilite eso sí su tramitación parlamentaria pese a estar en contra, un partido que a posteriori pensaba pedir que los ciudadanos a la hora de ir a votar el referéndum dibujen -es un decir- corazoncitos en su papeleta para que ésta sea nula; un partido que es apeado del cotarro por sus “bases”; por último un partido que le dice a sus compañeros de Gobierno “si no quieren que estemos que nos echen”, pero nosotros no nos vamos. ¿Incongruente y kafkaiano no creen?
Y en el otro lado un Gobierno central despreocupado de los intereses económicos del País en Bolivia, un presidente que le rió la gracia al líder cocalero y que ahora no es quien de ponerlo en su sitio, porque no nos engañemos en la política internacional existen “armas” suficientes para forzar acuerdos, en este caso para que se respeten los derechos de los intereses españoles en Bolivia, y no utilizarlos coloca al Sr. Zapatero en una situación clara de desidia y falta de interés por nuestros intereses nacionales.
IBARRETXE, LA ONU Y LA COPA DEL PINO.
En un momento de esos que a lo largo del día dedico a la información, perdiéndome en uno de los muchos informativos horarios de la radio española, tuve la ocasión de escuchar para mi asombro al que calificaría como uno de los mayores filósofos de este principio de siglo que nos toca vivir. Toda adulación es poca para este personaje, temeroso es intentar explicar un pensamiento tan profundo como el del Sócrates moderno, pero lo cierto es que sus “axiomas” son de tal profundidad, que si no fuera porque causan hilaridad sería para incluirlos en uno de esos libros de antologías que circulan por nuestras librerías, libros del esperpento más absoluto, claro es. Para aquellos que no lo hayan adivinado aún, les daré una nueva pista que seguro saca a todos de duda: quiere ser el próximo Kofi Annan, se considera “euscrata” y miembro de una nación como la copa de un pino, nada más y nada menos. ¿Ya lo han adivinado?, hablo de Ibarretxe, Juanjo para los amigos.
Mientras lo escuchaba me imaginaba el País Vasco lleno de cascos azules de la ONU o algo similar, porque lo cierto es que los desvaríos del personaje en cuestión no tienen desperdicio. Primero con lo del dibujo, si aquel dibujo que encerraba en una interpretación freudiana verdaderos elementos de la ensoñación del sr. lehendakari, y ahora con la “copa del pino nacional” que no se si debemos añadir a la serie de despropósitos que en materia de nación surgen por aquí y por acullá, frente al sentimiento de nación catalán, junto a la realidad nacional andaluza, surge cual ave fénix de la locura gobernante, la nación como la copa de un pino, si sí, no es una nación cualquiera, si no una conífera ancestral parece, pero caduca.
Y llama a la ONU al “proceso” (no el de Kafka) si no el de paz ETA-Zapatero, porque para asombro de todos el que una banda terrorista, asesina y despreciable como es ETA haga un amago de cesar en el asesinato, va a traer la paz al mundo, según manifiesta el propio filósofo de la insidia. ¡Alucinante!, pero no acaba ahí, si no que pide ayuda a la propia ONU para que interceda en el hipotético proceso, no les llega con el cura irlandés, necesitan mas ayuda, necesitan intercesiones varias para lograr lo único pretendido por ETA y por el nacionalismo vasco la concesión y cesión, en definitiva la rendición del Estado, de ahí que propugnen todas estas patochadas. Por eso los demócratas debemos ser firmes, la paz en Euskadi llegará cuando los etarras se rindan incondicionalmente, entreguen sus armas, dejen toda actividad criminal, se sometan a la acción de la Justicia y pidan perdón a las víctimas, y eso sólo compete a los terroristas no a la ONU.
Debemos por último decirle bien alto y bien claro a Juanjo, con todo el afecto, que ni copa de pino, ni matorral, y aconsejarle que de aquí en adelante no haga más el ridículo.
Mientras lo escuchaba me imaginaba el País Vasco lleno de cascos azules de la ONU o algo similar, porque lo cierto es que los desvaríos del personaje en cuestión no tienen desperdicio. Primero con lo del dibujo, si aquel dibujo que encerraba en una interpretación freudiana verdaderos elementos de la ensoñación del sr. lehendakari, y ahora con la “copa del pino nacional” que no se si debemos añadir a la serie de despropósitos que en materia de nación surgen por aquí y por acullá, frente al sentimiento de nación catalán, junto a la realidad nacional andaluza, surge cual ave fénix de la locura gobernante, la nación como la copa de un pino, si sí, no es una nación cualquiera, si no una conífera ancestral parece, pero caduca.
Y llama a la ONU al “proceso” (no el de Kafka) si no el de paz ETA-Zapatero, porque para asombro de todos el que una banda terrorista, asesina y despreciable como es ETA haga un amago de cesar en el asesinato, va a traer la paz al mundo, según manifiesta el propio filósofo de la insidia. ¡Alucinante!, pero no acaba ahí, si no que pide ayuda a la propia ONU para que interceda en el hipotético proceso, no les llega con el cura irlandés, necesitan mas ayuda, necesitan intercesiones varias para lograr lo único pretendido por ETA y por el nacionalismo vasco la concesión y cesión, en definitiva la rendición del Estado, de ahí que propugnen todas estas patochadas. Por eso los demócratas debemos ser firmes, la paz en Euskadi llegará cuando los etarras se rindan incondicionalmente, entreguen sus armas, dejen toda actividad criminal, se sometan a la acción de la Justicia y pidan perdón a las víctimas, y eso sólo compete a los terroristas no a la ONU.
Debemos por último decirle bien alto y bien claro a Juanjo, con todo el afecto, que ni copa de pino, ni matorral, y aconsejarle que de aquí en adelante no haga más el ridículo.