Esta mañana al levantarme y oír en la radio las noticias me ha dado un vuelco el corazón. Eran las 6 de la mañana y pensaba que estábamos en septiembre, a finales eso sí; pero al oírlas me vino la duda si estábamos ya en el 23 de diciembre, y si mañana celebrábamos la Nochebuena. ¿Por qué lo pensé? Pues porque a la vista de la valoración de los resultados electorales de los distintos actores de la vida política parecía que estábamos en la valoración de la Lotería navideña. Nadie perdió: a quien no le tocó el primer premio (aunque muy repartido), o el segundo, o uno de los quintos, y alguno pensó aquello de “por lo menos tenemos salud”, aunque visto lo visto mala salud de hierro.

          Da igual el partido todos han ganado: los que pedían el si (en extraña coalición y con candidato testaferro del número 4 de la lista) ganaron; los que realmente sacaron algo positivo (C´S) lógicamente también; el PSC que bajó en escaños pero mantuvo el tipo en votos; y mi partido el PP que sigue sin querer ver las cosas, silbando mientras continúa la sangría en este caso en votos (se perdieron más de 123.000) y en escaños bajando 8 de una tacada. Pero para esto último también se consiguió una justificación en forma de encuesta en junio que daban 6 o 7. Creo que es la primera vez que se justifica un batacazo electoral utilizando las típicas encuestas que los propios partidos denostamos. Increíble pero cierto, desde el partido se dice nos tocó la pedrea pero siempre nos queda la salud.

¿Pero hay tal salud? La verdad es que es complicado decir que estamos ante un buen momento de salud. Por poner un ejemplo gráfico: como formación política llevamos 3 amagos de infarto en lo que va de año el primero con las andaluzas, el segundo con municipales y autonómicas (con pérdidas muy significativas) y el tercer achuchón ayer 27 –S (porque al final no era diciembre) con el leñazo catalánAFILIADOS GRANDES OLVIDADOS. El problema de la salud popular es que llevamos mucho tiempo con malos síntomas: colesterol y tensión alta (en forma de corrupción y decisiones poco acertadas y explicadas) y no se adoptaron las medidas de autocrítica de cambio de perfiles y de afrontar los problemas en el partido sin mirar para otro lado, y ante esos malos síntomas no se han tomado las medidas necesarias para no tener la crisis cardiaca, y claro al final tanto ha ido el cántaro a la fuente que al final se produjo un primer aviso allá por marzo: un desmayo en Andalucia y prefirió seguir igual; en mayo hubo un segundo aviso éste más fuerte y se anunciaron muchos cambios que al final han sido menos. Ahora estamos en la UCI después del infarto de ayer, máxime cuando el presidente del partido se volcó en las elecciones como nunca, y la única explicación que hemos oído sacada de un horroroso argumentario es concluir que “en junio estábamos peor y al menos hemos llegado a 11”, disculpas de mal pagador e inventada no se por quien.

          Pues nada, sigamos mirando para otro lado, olvídese la generosidad de los dirigentes para enrocarse o mejor dicho atornillarse en unas sillas en las que algunos llevan instalado demasiado tiempo, no acometamos reformas internas, olvidemos esos Congresos para reactivar el partido, sigamos pensando que nada pasa y que en diciembre gracias a la “gran gestión económica” la ciudadanía se va a olvidar de otros muchos temas como las antipatías que algunos provocan, y veremos como en diciembre tras las elecciones en vez de acabar en la UCI lo haremos en el cementerio; en diciembre se pedirá un esfuerzo a los afiliados y simpatizantes cuando el desánimo está instalado entre nosotros y cuando se observa como muchos dirigentes no están dando la talla. Hace falta un revulsivo de verdad, un desfibrilador que haga recuperar la confianza, e igual sustituir una válvula dañada por otra que no lo esté, recuperar la centralidad que se ha perdido (aunque se me antoja difícil), y no decir blanco y hacer negro, o decir negro y pensar blanco. Coherencia creo que se llama.

¿Tenemos pues salud este 23 de diciembre, perdón 28 de septiembre? Pues no, estamos muy malitos, y o se hace algo para salir adelante, o el juez levantará un cadáver político de toda una formación en diciembre. Por el bien de todos, sobre todo los que tenemos una manera de pensar y mantenemos una afiliación, tómense medidas, porque nada hay seguro en esta vida y si el barco está hundido nadie te puede pedir el sacrificio de ahogarte sin más. Sigamos el ejemplo de la Transición, el ejemplo de Adolfo Suárez, para lo bueno y para lo malo: para lo bueno por la Democracia y para lo malo para ver lo que puede suceder con el partido, porque ya antes pasó con la UCD.

¡Por la puerta grande! Así ha entrado mi ciudad, como si del arte de cuchares se tratara, en las grandes causas de corrupción de este, nuestro, País. En lugar de coso, un estanque (o lodazal según lo veamos); y en vez de grandes morlacos de 600 kilos, pequeños “patos” encontrados por la siempre eficaz aun cuando sea lenta Justicia, que engrandecen su corpulencia y que se han convertido en peligrosos animales para la credibilidad, e incluso para el futuro personal de algunas personas en nuestra ciudad y adyacentes.

Llevan varios días los medios de comunicación relatándonos un entramado que bien podría ser el mal argumento de una película de clase B (de clase B por la repugnancia que creo nos produce a los ciudadanos todos estos casos que nos tienen extenuados y hartos de esta situación). Procesalmente estamos en uno de esos hitos importantes, el Fiscal ha solicitado una serie de imputaciones y será ahora la Instructora de la causa la que determine mediante el correspondiente Auto si lleva adelante las imputaciones solicitadas por el Ministerio Público, si las reduce o incluso si a su juicio las amplía, porque en España la Instrucción Penal recae en los Jueces de Instrucción y no en la Fiscalía. Pero bueno poco parece que pueda diferir de la solicitud planteada. Una vez se dicte ese Auto y se confirmen o no imputaciones, será el momento ¿procesal? pues no, “político” de tomar decisiones y exigir responsabilidades, pero una cosa parece clara: el agua de los estanques puede acabar putrefacta si de vez en cuando no se limpia, los patos del estanque pueden resultar intoxicados e incluso “desaparecer”. También hay personas que se acercan al estanque y lanzan comida a éstos, y por lo general la mayoría comen, aunque seguro que algunos no lo hacen. Pues en la corrupción pasa algo similar hay gente con el “pan-sobre” dispuesto a lanzarlo sea quien sea el “patito” y hay de éstos que recogen el “pan-sobre” y otros que lo rechazan; hay gente íntegra e incorruptible y gente que no lo es tanto.

En fin que el tema es muy cansino y dará para más y según avance habrá que analizarlo, pero una cosa tengo clara respecto de aquellos políticos que resulten imputados en la causa, y no es una opinión nueva en los presuntos casos de corrupción o corruptelas: deben dimitir para desde el anonimato de la causa no dañar a las instituciones y ser plenamente libres de ejercer su derecho de defensa sin manchar ni las instituciones a las que representan, ni por supuesto a las formaciones políticas a las que pertenecen. Obras son amores y no buenas razones. Y como en el arte del toreo “ábrase la puerta de toriles y, devuélvanse los patos al corral”.

¿Cuántas veces se ha dicho que uno de los principales problemas del Partido Popular es la comunicación? ¿Cuántas en reuniones de partido o comentario de afiliados? Muchas, demasiadas quizás, pero casi siempre se ha puesto el ojo en los medios de comunicación, en si se hacen eco más o menos de las noticias, pero ¿se ha reparado en sí los malos comunicadores son los que deben dar las noticias o propuestas? ¿Existen propuestas de relevancia? Pero detrás lo que subyace es el gran problema de comunicación existente en el PP, subyace el erróneo modo de afrontar una crisis y quizá también la falta de modestia política. A veces dar un paso al frente con sensatez, y sobre todo con mucha humildad vale mucho más que enrocarse en una postura que a la larga lo único que hace es quebrar con la confianza depositada en las urnas en una formación política. Aquella imagen del ex monarca pidiendo perdón, de pie con sus muletas, no fue resultado de la improvisación y si de la planificación, de un nuevo método de afrontar una crisis. Lo tradicional era negarlas o lanzar el problema en el tiempo, pero últimamente coger el toro por los cuernos y hacer frente a los problemas (sea en el ámbito real, empresarial, familiar, etc) se ha resuelto como lo más eficaz, aunque en el ámbito político es quizá donde más resistencias encontramos. Así vemos como algo que en principio es bueno, positivo, necesario se puede volver en contra de quien lo promueve e incluso percibirse como algo negativo lo cual debe llevarnos sin duda a la reflexión.

Desde hace tiempo hay un tema en la ciudad de Vigo se podemos convertir en paradigma de estos problemas de comunicación que asolan al PP y es el caso del NUEVO HOSPITAL PÚBLICO ALVARO CUNQUEIRO (HAC). Se puede discutir la fórmula elegida para su construcción la ya famosa PPT, y muchos detalles más, dejando claro que entiendo que la asistencia sanitaria no es gratis como algunos dicen pues la pagamos con nuestros impuestos, que en el sistema empleado en al HAC no se va a pagar por la asistencia sanitaria como no se hace ahora en el Xeral o el Meixoeiro, lo que es evidente (después de haber visitado una semana en el Xeral a mi mujer en julio) es que las nuevas instalaciones hacen más falta que un cocido. Por cierto si querías ver la tele pagabas, dormir allí era impensable, aparcar lo tuve que hacer en aparcamiento privado, si quise tomarme un agua o un café los pagué también, etc. Lo importante es que la asistencia sanitaria es de primera, la profesionalidad de los médicos, enfermeras, auxiliares, etc de matrícula de honor (ya conté al respecto) y todo por el módico precio de los impuestos y cotizaciones sociales. En el HAC pasaría lo mismo salvo el tema del aparcamiento que creo es mejorable, y que como he dicho en otras ocasiones igual que el Ayuntamiento de Vigo es capaz de negociar y embarcar a otras administraciones para construir un campo de futbol, es obligación que sume para obtener un lugar alternativo para que los usuarios puedan aparcar (hay fórmulas). Por cierto me parece penoso que el Sr. Caballero quisiera que Zona Franca (fuera de sus competencias) haga una grada o incluso un aparcamiento para ir al fútbol (los que vayan), y como Presidente del Consorcio no haya tenido el interés de acordar con el Consorcio alternativas para el aparcamiento (la PLT está al lado), porque debe ser cuestión municipal que no exista un monopolio para aparcar y sí alternativas, y con ellas seremos libres de elegir o aparcar en la zona pública o dirigirse al aparcamiento subterráneo. Tampoco parece razonable abrirlo a medio construir, o sin dotar, no veo lógico que el gran hospital del Área Metropolitana de Galicia abra con un camión a la puerta para realizar pruebas diagnósticas; desde luego es discutible que el laboratorio central de Vigo se construya en otro edificio deberían de seguirse criterios médicos y científicos exclusivamente, pero lo menos razonable es que no se den explicaciones, que se actúe con cierta arrogancia como si se estuviese haciendo un gran favor, ese es el principal motivo de que las tesis de aquellos que se oponen frontalmente a que sea construido con una fórmula extendida por toda Europa, triunfe.

La pasada semana hubo una gran manifestación sean 80.000, 100.000 o 200.000 el caso es que había mucha gente, de todas las adscripciones políticas, no lo podemos dudar, constándome que había afiliados del PP y algún alcalde popular como hemos podido leer en la prensa. ¿Irresponsables? Sinceramente pienso que ha sido un error lingüístico el calificar así a los miles de manifestantes, es más de haberlo solo leído y no oído pensaría que podría ser una interpretación periodística, pero no fue de verdad. Error, desde luego, efectuar estas manifestaciones, máxime cuando entre los asistentes (que nada tienen que ver con la organización) había no solo afiliados si no muchos votantes del Partido Popular. Esperemos que reflexione, que al final los errores deben servir para ello, y que rectifique.

          Es necesario reconducir la situación y ser positivos. No es cuestión, una vez edificado de volver atrás como piden algunos, y si de mirar al futuro y aprovechando unas grandes instalaciones y un grandísimo equipo de profesionales, planificar el traslado definitivo, reconsiderar lo que haya que reconsiderar y trabajar todos juntos porque Vigo tenga ese gran hospital que merecemos y que estoy seguro es el HAC, no gracias a los políticos y si a los grandísimos profesionales que allí desarrollarán su labor. Ah, y es mejor esperar unos meses en completar el traslado y que esté todo perfectamente chequeado, a hacerlo precipitadamente y que aparezcan nuevos problemas. Y si hay problemas, se quiere tener credibilidad, ya sabemos: salir públicamente y decir la verdad y si puede ser con documentos, no dejar que los bulos corran, el tema se enquiste y los problemas se acrecienten. Y como decía un amigo médico el otro día Vigo será un referente sanitario, pero desde luego no gracias a la política, deben ser los sanitarios unido a los medios técnicos los que conquisten este futuro sanitario.

          Debemos meternos de una vez por todas en la cabeza que las infraestructuras públicas, y un hospital lo es, no tienen afiliación política que se hacen porque es obligación de los gobernantes que los ciudadanos vivamos mejor. Cuando nos demos cuenta de ello veremos cómo avanzamos, como se cuestionarán menos las cosas y se invertirán mejor los dineros que después de todo parten de nuestros impuestos (que no son bajos por cierto).

Dentro de pocos días, 9 para ser más exactos se cumplirán 4 años de la celebración del último Congreso Local del Partido Popular en la ciudad de Vigo. Ha pasado pues un año de prórroga, y no se atisba claramente el momento en el que se celebre el próximo proceso congresual.

Si analizamos los 2 momentos: el septiembre de 2011 y el actual septiembre encontraremos similitudes y diferencias. Analizando las unas y las otras sacaríamos unas muy necesarias conclusiones que deberían llevar a una profunda reflexión que no se está produciendo. Año 2011 elecciones municipales el 22 de mayo con unos resultados que no fueron suficientes para gobernar pero que dejaron al PP de Vigo al borde por segunda ocasión consecutiva de la mayoría absoluta. 61.216 Vigueses votaron en aquella ocasión al PP, un 42% de los votos y 13 concejales; año 2015 elecciones el 24 de mayo y el PP de Vigo roza el ridículo más espantoso al lograr el peor resultado del partido desde que se instauraron las elecciones democráticas y desde que existe el PP en la ciudad: 29.000 votos, un escaso 21% de apoyo ciudadano y descalabrarse bajando de 13 a solo 7 concejales. Resulta evidente la bajada de apoyo popular, y lo que es peor la nula notoriedad e influencia que se tiene en la vida municipal al haber obtenido una mayoría incuestionable el alcalde socialista de la ciudad.

Otra similitud entre el 2011 y el 15 es que había cercanas unas elecciones generales en las que se elegiría un nuevo gobierno de la Nación señaladas para el 20 de Noviembre a escasos 2 meses y 3 días de la celebración del congreso el 17 de septiembre. Este año nos enfrentamos a un nuevo proceso electoral para elegir gobierno y parece, por las informaciones que aparecen en los medios de comunicación que se celebrará en el entorno de la Navidad. Aún restan al menos 3 meses para dichas elecciones al Congreso y Senado.

Otra similitud es que en el comentario de muchos afiliados se escuchan comentarios poniendo en solfa el liderazgo del partido en la ciudad, y en este caso en la doble vertiente de presidencia del partido y portavocía del grupo municipal (ya que en el 2011 confluían en una misma persona Corina), y desde esos cargos parece se prefiere mirar para otro lado, silbar y pensar que la cosa no va con ellos. En una junta local celebrada poco después de las elecciones municipales se aseguró que en septiembre se celebraría el ansiado Congreso de “reconducción” de la situación del partido olívico. Hay tiempo, pero por lo visto no hay voluntad porque escudados en una presunta “orden“ de Génova parece lo ha dejado aparcado, sine die. Porque no nos engañemos igual que en idénticas circunstancias se convocó y celebró el XI Congreso Extraordinario con unas elecciones en ciernes, se podría hacer el XII salvo que existiesen entonces otros intereses o éstos otros intereses lo sean ahora. Por cierto el lema de aquel Congreso VigoR resultó un presagio porque poco vigor se ha demostrado, poco Vigo se demuestra y los resultados electorales desde luego no han acompañado en demasía desde aquel momento.

Un Congreso abierto, democrático, libre en el que cada afiliado represente un voto y en el que cada afiliado pueda presentarse sin que se distinga entre afiliados normales y “pata negra” debería servir para devolver al partido el tan necesario impulso para afrontar unas elecciones generales tan importantes cuando faltan meses y se viene de un resultado tan nefasto. Ahora realmente haría falta vigor, pero también valor para convencer de la necesidad y lograr que ese Congreso se hubiese celebrado en este mes de septiembre, como por otro lado se había prometido; claro que la costumbre resulta incumplir lo prometido, por lo que esta reflexión quedará en eso en una petición y pensamiento, ahora que nadie se engañe cuando por Navidad nos enfrentemos a otro desastre electoral y será el 4º. Por cierto igual son necesarias menos patas negras y más piernas pegadas a la realidad de la calle, menos propietarios de cromos y más ciudadanos normales, personas que no se les llene la boca diciendo que quieren al partido o que es su familia y que de verdad lo demuestren. Hechos son amores y no buenas razones. Dicho queda.