Inicio » 2006
Archivo por años: 2006
SE IMPUSO LA REALIDAD, EL PROCESO SE FUE ¿O NO?
La realidad siempre acaba imponiéndose en esta vida. Da igual crearnos fantasías, vivir como Alicia en el País de las Maravillas, da igual creernos con una misión divina cuasi mesiánica, porque al final los hechos, algunas veces tristes, lamentables o indeseables, nos devuelven a la triste realidad.
Algo así imagino se le habrá pasado por la cabeza al Sr. Rodríguez Zapatero, cuando esta mañana ha levantado su teléfono y le han comunicado que los asesinos lo han intentado de nuevo, que los asesinos se han pasado por el forro de sus caprichos el mal llamado proceso, y que no sólo han intentado asesinar (que les es lo propio) si no que han intentado la víspera de fin de año sembrar el caos en Madrid y colateralmente en el resto del País.
Llevamos meses diciendo que el proceso no era tal proceso, que lo único admisible era que los etarro-batasunos condenaran la violencia, pidieran perdón a las víctimas, entregaran las armas, se rindieran sometiéndose a la acción de la justicia, pero de eso nada de nada, sólo en la mente de un Presidente ensimismado y pasmado por el proceso se podía tener tanta “fe” aunque claro, si por fe entendemos la acepción católica de creer en lo que no se ve, sólo en ese caso igual no iba desencaminado el Presidente, pues ni vemos gestos, ni hechos, ni procesos, ni paz ni nada. La inmensa mayoría de los demócratas con ETA hace tiempo perdimos la fe, y sólo creemos en una política firme con la ley y el Estado de Derecho como armas, y con el arrinconamiento en todos los frentes de aquellos que no condenan la violencia, si no que se convierten en el brazo inspirador e ideológico de los asesinos.
¿Ahora qué, Sr. Zapatero? Han atentado de nuevo, han roto expresamente el “proceso”, y a Ud. sólo le quedan dos vías: bajarse los pantalones definitivamente como se dice castizamente, o retornar al “proceso”, al proceso del Pacto Antiterrorista, a la Ley de Partidos y por ende al consenso con el Partido Popular.
Algo así imagino se le habrá pasado por la cabeza al Sr. Rodríguez Zapatero, cuando esta mañana ha levantado su teléfono y le han comunicado que los asesinos lo han intentado de nuevo, que los asesinos se han pasado por el forro de sus caprichos el mal llamado proceso, y que no sólo han intentado asesinar (que les es lo propio) si no que han intentado la víspera de fin de año sembrar el caos en Madrid y colateralmente en el resto del País.
Llevamos meses diciendo que el proceso no era tal proceso, que lo único admisible era que los etarro-batasunos condenaran la violencia, pidieran perdón a las víctimas, entregaran las armas, se rindieran sometiéndose a la acción de la justicia, pero de eso nada de nada, sólo en la mente de un Presidente ensimismado y pasmado por el proceso se podía tener tanta “fe” aunque claro, si por fe entendemos la acepción católica de creer en lo que no se ve, sólo en ese caso igual no iba desencaminado el Presidente, pues ni vemos gestos, ni hechos, ni procesos, ni paz ni nada. La inmensa mayoría de los demócratas con ETA hace tiempo perdimos la fe, y sólo creemos en una política firme con la ley y el Estado de Derecho como armas, y con el arrinconamiento en todos los frentes de aquellos que no condenan la violencia, si no que se convierten en el brazo inspirador e ideológico de los asesinos.
¿Ahora qué, Sr. Zapatero? Han atentado de nuevo, han roto expresamente el “proceso”, y a Ud. sólo le quedan dos vías: bajarse los pantalones definitivamente como se dice castizamente, o retornar al “proceso”, al proceso del Pacto Antiterrorista, a la Ley de Partidos y por ende al consenso con el Partido Popular.
EL ALBERO Y LA INTERVENCION DEL GOBIERNO
Cae la tarde, el sol agacha sus rayos a punto de posarse en el infinito, la gente llena la plaza, el albero recién peinado, el gentío llena la gradería, la orquesta toca tras los primeros muletazos bien ligados, el ole se oye incesantemente, y al fin un silencio sin murmullo, un silencio profundo inunda el ambiente, sangre, sudor y arena………..
Mientras en Madrid una Ministra del Gobierno de España sin temple, pero con intención llena los telediarios, las tertulias, los diarios….. Un nuevo globo sonda surca los cielos españoles, esta vez le ha tocado al mundo taurino, ¿mañana?, ¡mañana sabe Dios!
Asistimos desgraciadamente a una época en que la libertad de elección se ven cada día más mermada por un gobierno intervencionista que nos quiere dictar lo que comer, lo que beber, quiere controlarnos nuestras formas de diversión, ¿qué será lo siguiente? Sólo falta que a una ministra no le guste en demasía el fútbol y ala ya le acecha la prohibición……. O que a otra dormir la siesta le parezca nocivo y peligroso, y ala por decreto ya se sabe, ¡Prohibición!
LA LIBERTAD, NO CREE EN EL INTERVENCIONISMO
Quiero mi libertad de elegir, quiero mi libertad de poseer, quiero mi libertad de disponer. No necesito que ninguna Comunidad Autónoma, ni el Estado, ni ningún organismo público me diga lo que tengo que hacer con mis cosas, no quiero que me obliguen por obligar, no quiero que retrocedamos en los derechos y libertades para traspasar la barrera de la administración intervencionista. Una administración intervencionista puede caer en lo dictatorial, al imponer al ciudadano de a pie, a ti a mi, a nosotros, lo que debemos hacer con nuestras cosas, lo que los demás pueden hacer con nuestras cosas.
¿Alguien puede pensar que el hecho de expropiar el uso de una vivienda vacía hará crecer el mercado de alquiler? ¿No habrá que arbitrar políticas públicas integrales de fomento del alquiler, pero a la vez de protección al propietario?
La experiencia profesional me dicta que los procedimientos de desahucio de inquilinos en el caso de impago de las rentas se convierten en un auténtico calvario para el propietario que pone en el mercado una vivienda. Son meses y meses de suplicio judicial para en la mayoría de los casos acabar con un inquilino que permanece “gratis total” durante varios meses en una vivienda, y que a la postre se convierten en auténticos “profesionales” de la ocupación con contrato.
Desde las administraciones publicas se deben arbitrar medidas efectivas que aumenten la seguridad jurídica de los arrendamientos, el diseño de un procedimiento judicial efectivo y ágil que haga aumentar la seguridad jurídica del que pone en arriendo una vivienda. No hace falta expropiar a nadie sus derechos, simplemente se hace necesario el absoluto respeto al derecho de propiedad, y que quien desee poner en el mercado una vivienda en régimen de alquiler, sepa que cuando surja algún problema la ley y la justicia están de su lado.
¿Alguien puede pensar que el hecho de expropiar el uso de una vivienda vacía hará crecer el mercado de alquiler? ¿No habrá que arbitrar políticas públicas integrales de fomento del alquiler, pero a la vez de protección al propietario?
La experiencia profesional me dicta que los procedimientos de desahucio de inquilinos en el caso de impago de las rentas se convierten en un auténtico calvario para el propietario que pone en el mercado una vivienda. Son meses y meses de suplicio judicial para en la mayoría de los casos acabar con un inquilino que permanece “gratis total” durante varios meses en una vivienda, y que a la postre se convierten en auténticos “profesionales” de la ocupación con contrato.
Desde las administraciones publicas se deben arbitrar medidas efectivas que aumenten la seguridad jurídica de los arrendamientos, el diseño de un procedimiento judicial efectivo y ágil que haga aumentar la seguridad jurídica del que pone en arriendo una vivienda. No hace falta expropiar a nadie sus derechos, simplemente se hace necesario el absoluto respeto al derecho de propiedad, y que quien desee poner en el mercado una vivienda en régimen de alquiler, sepa que cuando surja algún problema la ley y la justicia están de su lado.
LARGA VIDA A LA CONSTITUCIÓN….PERO ¿DONDE ESTABA QUINTANA?
Hoy hace 28 años de la aprobación en Referéndum de nuestra Constitución, hace 28 en que los españoles coincidimos en pensar que lo mejor para todos, para la convivencia, para el futuro, para la libertad y para la paz era aprobar mayoritariamente, como así fue, una Norma de normas, una guía, el verdadero fundamento jurídico de la existencia de un pueblo, el español, que anhelaba sobre todo estabilidad, paz y libertades.
En fecha tan señalada es pues necesario recordar su aprobación, celebrar los principios que inspira y el recorrido que tiene, y sobre todo desearle muchos años de vida, porque la democracia precisa de una norma que represente lo que representa la Carta Magna, hecha para durar y perdurar, que aúna la solidaridad de las regiones y nacionalidades que configuran la Nación española, con un futuro común y con el respeto y la búsqueda de valores superiores como la libertad, la justicia, la igualdad y el pluralismo político.
En fecha tan señalada es pues necesario recordar su aprobación, celebrar los principios que inspira y el recorrido que tiene, y sobre todo desearle muchos años de vida, porque la democracia precisa de una norma que represente lo que representa la Carta Magna, hecha para durar y perdurar, que aúna la solidaridad de las regiones y nacionalidades que configuran la Nación española, con un futuro común y con el respeto y la búsqueda de valores superiores como la libertad, la justicia, la igualdad y el pluralismo político.
Al margen del merecido homenaje, en el día de hoy cabe preguntarse ¿Dónde estaba Quintana? Ayer el Presidente de la Xunta de Galicia celebraba el acto central de homenaje a la Constitución en Galicia, y su vicepresidente, teóricamente su mano derecha no acude al homenaje, como tampoco lo hizo ninguno de los miembros del gobierno pertenecientes a la formación frentista. No se entiende que siendo miembros del gobierno que teóricamente representa a todos los gallegos, no acudan a los actos institucionales que organiza ese gobierno. Llega uno a pensar si siguen anclados en la postura que los partidos nacionalistas gallegos asumieron en el referéndum en el que hoy celebramos su 28 aniversario, o si quizá el medio gobierno del bigobierno recibió algún toque de atención en la reciente asamblea de la formación. En uno o en otro caso el vicepresidente nos debe una explicación a los gallegos, queremos saber ¿por qué no acudieron a los actos institucionales de la Xunta y del Congreso, cual son sus motivos?
EL RETRASO DEL RELOJ, O DE LOS QUE NOS LLEVAN AL ATRASO
Nos quieren retrasar, una hora dicen, pero atrasar respecto del resto de España y de Europa. Arguyen motivos económicos, de ahorro de energía, pero lo que trasluce es la insolidaridad y el aislacionismo de una fuerza de corte nacionalista como en el conglomerado del BNG, que busca la nota de color o de distinción con el resto, y que en el fondo intenta diluir la tensión de la elección de la ejecutiva de la coalición, en propuestas digamos de corte mediático pero en el fondo inútiles.Ahora, en el gobierno de la Xunta, a los del bloque les corresponde realizar una auténtica aplicación práctica de la acción política, tienen que ponerse de acuerdo con sus socios de gobierno y actuar como uno, con un solo objetivo la defensa de Galicia, su desarrollo, crecimiento y futuro, y lo anterior no es cuestión de retrasarnos una hora, si no de adelantarnos en el tren del progreso económico poniendo los cimientos necesarios para conseguir acabar la transformación que los gobiernos de Fraga supusieron para esta tierra, y eso no se consigue con echar hacia atrás la manecilla de un reloj, si no que hace falta trabajo, imaginación, pero sobre todo proyectos y liderazgo, y el gobierno del que participa el BNG no demuestra ni proyectos ni liderazgo, y así difícilmente convergeremos con Europa, y lo que es peor nos retrasaremos respecto del resto de España.
DE CORTES DE PELO, BARBAS EN REMOJO, Y CONSENSO
Hoy en Teruel han cogido el pelo con la tijera, y en señal de protesta ante el abandono del gobierno Zapatero, han decidido hacer mullidos almohadones de cabellera infantil y senior, en un gesto que no viene a ser más que una muestra del sentir de muchos lugares de la geografía española que se sienten dejados de la mano de Dios, con un gobierno ineficaz y demagogo. Mientras, en Galicia esperábamos el gran diluvio otra vez, si bien, al menos en donde yo vivo Vigo, el sol ha sido el gran protagonista del día. Lo cierto es que estamos para pocas lluvias, pero en Santiago si ha debido de llover en consonancia a la ocasión, me refiero claro es a la asamblea del BNG, un conglomerado de partidos que no ha cerrado las heridas de su último fracaso electoral, el de las elecciones autonómicas del año pasado, y que sobrevive única y exclusivamente de la renta que supuso entrar a formar parte del bipartito xunteiro, pero que por otro lado se muestra como un conjunto de fuerzas en declive y con ninguna unidad interna.
En Madrid mientras tanto en la Conferencia del PP “un Estado eficaz” se habló de recuperar el consenso, el espíritu que inspiró la salida adelante de un texto como el de la Constitución de 1978, que supuso quebrar con el pasado y mirar hacía el futuro, con un Estado constitucional y autonomista a la vanguardia de las democracias europeas, pero que sobre todo sirvió para recuperar el espíritu de solidaridad, de cohesión, y de futuro que suponía pasar de un Estado centralista, a una progresiva descentralización en las comunidades autónomas.
Lo cierto es que el fin de semana, a veces tan aburrido, esta siendo interesante. Me pregunto si, a pesar de estar de consorte de Touriño en la Xunta, a Quintana le pasará como a los voluntarios de Teruel y le acabarán afeitando la cabeza. La respuesta mañana, aunque lo más seguro es que sigamos viéndolo con barbas y cabellera poco corta, aunque si de esta se salva, ya llegarán las municipales.
SOY GALLEGUISTA Y ESPAÑOL….CUESTIÓN DE GENES
No me apetecía mucho hablar de “genética”, ni romperme demasiado la cabeza con la misma, pero quizá sea necesario alguna reflexión serena sobre ella, la genética vamos, porque sacar de quicio las cosas lleva a una confusión desmedida, y a ver negro lo que es blanco.
Es muy fácil en esta vida dogmatizar, es más fácil aún hacer de lo simple algo complicado, e intentar sacar de contexto las cosas, es aún más sencillo, tanto como no fijarse en el significado, si no en el concepto.
¿Va en lo genes de los populares gallegos ser galleguistas? Respuesta simple y clara: si. ¿Por qué? Porque desde la más arraigada defensa de nuestros valores tradicionales, de la pertenencia a nuestra tierra, tenemos un amor o apego a esas tradiciones, a nuestra cultura, a nuestra lengua, pero ejercido desde el respeto y la no exclusión. Creo que en el PPGa existe un perfecto equilibrio entre la defensa de Galicia, y de lo que nos es propio, y por ende el amor a esta tierra, con el sentimiento y amor a España de la que Galicia, como he tenido ocasión de manifestar, forma parte inseparable.
¿Por qué es pues intrascendente llevar Galicia en los genes? Porque lejos de ser expresión racial de ruptura con lo que nos es común, es expresión de la peculariedad, y del sentimiento de pertenencia a una tierra generosa y abierta a todos. Frente al nacionalismo que por si es excluyente y rupturista, el galleguismo es integrador y abierto. Yo llevo Galicia en los genes porque quiero y me identifico con esta tierra que me vio nacer, pero también llevo en mis genes a España y ni más ni menos, porque soy gallego por ser español, y soy español al ser gallego; no es necesario optar por A ni por B, ambos sentimientos son compatibles, y por cierto también soy vigués. ¿Es mi genética complicada? No, es simplemente humana, y es en definitiva expresión de pertenencia, amor y defensa de mi tierra.
Es muy fácil en esta vida dogmatizar, es más fácil aún hacer de lo simple algo complicado, e intentar sacar de contexto las cosas, es aún más sencillo, tanto como no fijarse en el significado, si no en el concepto.
¿Va en lo genes de los populares gallegos ser galleguistas? Respuesta simple y clara: si. ¿Por qué? Porque desde la más arraigada defensa de nuestros valores tradicionales, de la pertenencia a nuestra tierra, tenemos un amor o apego a esas tradiciones, a nuestra cultura, a nuestra lengua, pero ejercido desde el respeto y la no exclusión. Creo que en el PPGa existe un perfecto equilibrio entre la defensa de Galicia, y de lo que nos es propio, y por ende el amor a esta tierra, con el sentimiento y amor a España de la que Galicia, como he tenido ocasión de manifestar, forma parte inseparable.
¿Por qué es pues intrascendente llevar Galicia en los genes? Porque lejos de ser expresión racial de ruptura con lo que nos es común, es expresión de la peculariedad, y del sentimiento de pertenencia a una tierra generosa y abierta a todos. Frente al nacionalismo que por si es excluyente y rupturista, el galleguismo es integrador y abierto. Yo llevo Galicia en los genes porque quiero y me identifico con esta tierra que me vio nacer, pero también llevo en mis genes a España y ni más ni menos, porque soy gallego por ser español, y soy español al ser gallego; no es necesario optar por A ni por B, ambos sentimientos son compatibles, y por cierto también soy vigués. ¿Es mi genética complicada? No, es simplemente humana, y es en definitiva expresión de pertenencia, amor y defensa de mi tierra.
RECTIFICAR ES DE SABIOS. TAMBIEN PARA ZAPATERO
Aunque era un secreto a voces, y nadie parecía dudarlo, se ha confirmado: fue ETA, se están rearmando y el Sr. Rodríguez Zapatero, como decía el anuncio de flan, ¿qué opina de todo esto? Y es más, y quizá lo más importante ¿se dará cuenta de que es necesario volver al pacto por las libertades y contra el terrorismo? ¿se dará cuenta, junto con su Ministro del Interior, que no es que avance lento el proceso, si no qué éste no existe?Se le atribuye a Groucho Marx la definición de la “política como el arte de buscar problemas, encontrarlos, hacer un diagnóstico falso y aplicar después los remedios equivocados”. Esta definición de la política, medio en broma medio en serio, dado el personaje que la pronunció, es plenamente aplicable a la acción política de Zapatero en el tema de ETA, con una salvedad, el problema ya existía para desgracia de toda la sociedad, pero ante un problema gravísimo como es el terrorismo y el entorno terrorista, se ha hecho por parte del Presidente y su Gobierno un diagnóstico falso, pues los hechos aclaran que los terroristas en ningún caso se encuentran inmersos en “proceso de paz” alguno, y los hechos lo demuestran: rearme, extorsión a empresarios, el llamado terrorismo callejero, inquietud, creciente miedo en la sociedad vasca, etc; y frente a ello el Presidente Zapatero aplica un remedio equivocado: el de agachar las orejas, el de negociar, el de sentar en mesas políticas y hacer política con quienes no creen en la política ni en el sistema democrático, el de intentar mediatizar la acción de la justicia….
Al final el señor Marx, Groucho, no Carl, puede que tuviera razón, al menos en el caso de Zapatero en cuanto a que se equivoca en el camino emprendido. Dice el refrán que rectificar es de sabios, ¡rectifique señor Presidente, rectifique y sea sabio!
GALICIA NACIONALIDAD CONSTITUCIONAL
El rango de Galicia del que tanto se habla, el rango de Galicia del que los que defendemos esta tierra no necesitamos hablar, el rango de Galicia en definitiva, no se encierra en ninguna definición estatutaria ambigua, nace de la propia esencia jurídica que a nuestra Autonomía señala la Constitución del año 1978 y nuestro Estatuto del año 1981, ahí está el rango, en el nivel de competencias, en la financiación, en la potenciación del autogobierno, dentro del respeto a las reglas del juego que nos dimos los españoles. El rango está en ser igual que los demás pero nunca menos, nuestro rango es no renunciar a cualquier competencia que el Estado pueda transferir a una Comunidad Autónoma pudiéndola nosotros reclamar como propia; el rango se traduce en que los Presupuestos Generales del Estado reflejen en sus partidas, las inversiones que este País precisa para converger lo más rápidamente posible con las potencias más avanzadas, no ya de España, si no de Europa; y el rango se define en que la administración cada vez sea más descentralizada y cercana a la ciudadanía.
¿Es este “rango” el de una nación? No, creo firmemente que es el rango de una nacionalidad histórica y constitucional, pues si el Estado de las Autonomías triunfa como forma de diseño territorial, lo hace porque existe una legalidad previa que llena de contenido el sentimiento de pertenencia a un determinado lugar, una lengua propia y nuestra identidad propia. En definitiva: Galicia Nacionalidad Constitucional.
¿Es este “rango” el de una nación? No, creo firmemente que es el rango de una nacionalidad histórica y constitucional, pues si el Estado de las Autonomías triunfa como forma de diseño territorial, lo hace porque existe una legalidad previa que llena de contenido el sentimiento de pertenencia a un determinado lugar, una lengua propia y nuestra identidad propia. En definitiva: Galicia Nacionalidad Constitucional.
LA ENSOÑACIÓN
A veces en esta vida oyes algo y zas, se te ponen los pelos como escarpias. Menos mal que en esos casos te pellizcas y dices, ¡ay si sigo en el mundo! pues si no, llevado por el discurrir propio de la escucha podrías pensar incluso que te encuentras en un mundo extracorpóreo.Escuchar como una televisión pública como la ETB entrevista a un enjuiciado por terrorismo como Otegui, para permitir que el sujeto realice reflexiones de lo más estúpidas, necias, advirtiendo que aunque nada tiene que ver (no se lo cree ni su …..) con el terrorismo callejero, que quizá si el PSOE se baja definitivamente los pantalones ante el “proceso”, si los jueces se declaran insumisos contra el terrorismo, y las “fuerzas de ocupación” (decía el necio), es decir la policía y guardia civil miran para otro lado, puede que así con su intervención el terrorismo callejero, como las cucarachas vaya y desaparezca.
Y mientras Zapatero templando gaitas, y hablando del “proceso de paz”. ¿Pero que paz? ¿Pero que proceso? Si todo está envenenado, si no ha existido ni existirá nunca, porque los únicos que tienen algo que hacer, que son los terroristas no tienen ni voluntad ni intención, y sin una y sin la otra, el único proceso que existe es el de la ensoñación presidencial, el de una hombre pueril que cree en Peter Pan, en Campanilla y en la buena de Blancanieves. ¿O no señor Rodríguez?