JORGE CONDE GIL "LIBERAL VIGUES" – desde Vigo

En el día de ayer, paseando por el centro de la ciudad, tras la invitación de mi amigo Ricardo para que conociese los problemas de varias familias de etnia gitana, acudimos a comprobar sus necesidades, sus inquietudes y sobre todo ver como se podría solventar su principal problema que es de su lugar de residencia. Niños pequeños, condiciones insalubres, chabolismo oculto por la construcción de un nuevo centro comercial. El oropel de las humanizaciones disimula en esta ciudad la desdicha de muchas familias. Menos mal que estamos en días secos, porque el terreno en el que están asentadas estas familias en días de lluvia se transforma en un auténtico lodazal; me decían que se inundaba (de hecho, tienen hechas zanjas para intentar aliviar las pluviales, y evitar que el agua acabe dentro de las chabolas). Les inquirí sobre las gestiones realizadas y me dicen que llevan 5 años de pelea para que les den una vivienda social en el Ayuntamiento, 5 años de gestiones que les han llevado a estar ese tiempo en esas penosas condiciones.

Leo hoy en los medios de comunicación de la ciudad que el Alcalde ha presentado el borrador de presupuestos municipales para el ejercicio económico 2016 en los que “El cheque social, que subvenciona gastos de vivienda, alimentación y suministro energético -y al que este año optaron 3.000 personas-, se reestructurará en 2016. La asignación de la convocatoria baja de dos millones a 1,64, pero se implementa un fondo contra los desahucios de 802.000 euros. Este absorbe una partida anterior de apoyo a familias por 452.000. El resultado es que las subvenciones de emergencia para personas con escasos recursos siguen en el entorno de los 2,5 millones sumados ambos programas. «No habrá mientras yo sea alcalde ningún desahuciado en Vigo por motivos económicos», resaltó Caballero”. Lo que es anuncio para el próximo ejercicio económico ya lo ha sido en los anteriores ejercicios económicos, tarjeta de crédito incluida, realojos, etc. Lo cierto es que siguen existiendo realidades como la que visitamos Ricardo y yo ayer.

              Hace casi un año cuando proponíamos el SERVIEM como propuesta de acción política, un Servicio Vigués de Emergencias (al estilo SAMUR SOCIAL en Madrid) sacando los servicios sociales de los despachos a las calles, haciéndolos proactivos en la búsqueda de realidades con equipos a pie de rúa. Casos como el de estas familias justifican la idea, junto con otras realidades que se ven en el centro de personas pidiendo e incluso durmiendo en un cajero automático o en el resguardo de un portal.

              Espero que el Ayuntamiento tome cartas en el asunto y que antes de que entre el invierno con virulencia se dé una solución habitacional a estas familias con sus hijos pequeños. Intentaré hacer gestiones ante la concejala para que tomen conciencia de esta realidad y que esta oculta realidad se muestre en forma de salida. Que las aceras remozadas de la ciudad no sean el trampantojo de los problemas de muchas familias que lo pasan mal. La vida da muchas vueltas, hoy están ellos pero pasado mañana podríamos ser cualquiera de nosotros, y para ello no hay que desplazarse a Siria y si a unos 800 metros del Ayuntamiento.

           Me viene a la cabeza hoy que cuando tenía 16 años colaboré con el sociólogo de mi colegio en un artículo publicado en un suplemento del Faro de Vigo que se tituló algo así como “La influencia de la publicidad en los niños”, y me viene esa acción a la cabeza porque leído lo leído y visto lo visto las influencia audiovisuales no afectan en exclusiva a nuestros infantes y lo hacen también en edad adulta, por talludito que sea el sujeto, y no solo son efecto de la publicidad y si también de películas, es más algunos se creen los personajes que incluso ven con reiteración aun cuando éstos puedan tener origen histórico.

Así Artur Mas debe tener como película de cabecera Braveheart, y con la escenificación de ayer quiso cambiar su nombre para convertirse bien en ¿William Mas o Artur Wallas?, tanto monta monta tanto, sin darse cuenta que ni él es soldado, ni escocés, ni mucho menos actor americano. Pero lo claro es que se ha creído el papel de soldado levantisco con las huestes espada en alto (en este caso bastón de mando municipal) arengando a las masas por una Escocia, perdón Catalunya lliure e independiente. Willian Wallace ganó una batalla a los ingleses que le valió una película, pero al final no solo perdió la guerra sino que incluso la vida, fue ejecutado un 11 de septiembre (según cuenta la historia).

Afortunadamente no somos tan bestias de ajusticiar a nadie, ni encerrarlo en la Torre de Londres, pero por muchos que se aposten a las puertas de un Juzgado o Tribunal, por mucho que alcen varas de mando, brazos, manos, nunca derrotarán a la Justicia, porque a Ésta solo se la vence con la Ley: “Dura Lex, sed Lex”, porque vean las películas que vean, se dejen influenciar por las mismas o intenten manipular a las masas en defensa de sus propios intereses personales, en un Estado de Derecho como es el nuestro hay procedimientos judiciales, hay jueces, fiscales, abogados, derechos y deberes que ninguna manifestación puede doblegar. Quizá en vez de Braveheart le podríamos recomendar al Sr. Mas películas jurídicas que las hay muchas y buenas (Matar a un ruiseñor, Doce hombres sin piedad, etc.) para que vaya cogiendo ideas.

DIA 1.-Dicen que el deporte es salud, y sin duda los que así lo manifiestan tienen toda la razón, claro es hasta que una lesión te aparta temporalmente de su práctica. En esa estamos, con una rotura gemelar que tras un mes de inactividad no acaba de solventarse. Y como andar tenemos que hacerlo y no podemos sentarnos en reposo eterno en un sofá a ver pasar la vida, pues te decides a consultarlo al médico. Después de seguir su consejo del cierto reposo, hielo y antiinflamatorio y ver que no acaba de solucionarse, vuelves a consulta, y así lo hice en el día de ayer: vamos a pedirte una ecografía preferente como prueba diagnóstica (añadió a ver si cuando te la hagan no se te curó ya sola). Primer paso me cubre un papel, tengo que bajar a Citas para que me pongan unas etiquetas y con el formulario debidamente cumplimentado me informan que tengo que desplazarme al otro extremo de la ciudad desde mi Centro de Salud de Rosalía de Castro al Centro de Especialidades de la Calle Doblada para allí pedir la vez. Salgo del centro de salud y la verdad lo hago enfadado y comento con mi mujer algo que parece obvio en pleno año 2015 siglo XXI pero que visto lo visto no lo es tanto: ¿en la época de la informática de verdad la burocracia tiene que ser como en el XIX? ¿No existe una base informática en la que mi médico pueda hacer la solicitud de prueba diagnóstica y se me indique vía SMS o EMAIL el día de la prueba? La verdad es que me fui calentando al comprobar las claras disfunciones del sistema y que me parecen relativamente sencillas de arreglar en la era de las nuevas tecnologías, en la época en que viajamos en avión no en carromato, porque ni siquiera puedes hacerlo tú en casa con el ordenador, tienes que desplazarte. Fin de la primera jornada de esta pequeña odisea.

DIA 2.- Bueno, esto es absurdo, pero hay que entrar por el aro de la burocracia e ir a pedir vez, después de todo me la ha puesto preferente y la cosa irá rápido. Me acerco a primera hora por aquello de que a quien madruga Dios le ayuda. Ya la tengo, después de una pequeña espera en la cola una amable señora me dice su cita es para el 29 de febrero (el 2016 es bisiesto) en el Meixoeiro, y me salió del alma: ¡pero el médico me dijo que era “preferente”!, revisa de nuevo el ordenador me dice que me la puede dar en el Cunqueiro, le digo me da igual uno que otro, pues entonces el 11 de febrero a las 9 de la mañana. Y de allí me voy con mi cita para preferente para dentro de 4 meses en el Cunqui como le llaman dando saltos de alegría porque voy 18 días antes, y espero como me dijo el doctor de cabecera que para aquella igual ya lo tengo curado. Al menos eso espero.

                 Por escrito la ironía quizá no se entienda pero creo que es precisa una revisión de los procesos administrativos, una revisión de la burocracia en post de una reducción de las esperas y una optimización de los recursos sanitarios. Vamos que el deporte es salud, pero una excesiva burocracia puede llegar a matar.

Ocho de la mañana, Antonio abre el taller como todas las mañanas. Es la hora de entrada. Cinco minutos más tarde llega Amancio uno de los operarios del taller en compañía de Margarida su compañera de la oficina. Parecía una mañana cualquiera pero Amancio que lleva el retraso de 1 mes en el cobro de la nómina se dirige airadamente a Antonio y le insulta gravemente, le llama ladrón, que no sabe dirigir la empresa y que se está llevando dinero (lo acusa de corrupto), hijo de su pobre madre, y todos aquellos improperios que se nos ocurran… Antonio enfadado se dirige a la Comisaría de Policía y presenta una denuncia por si los hechos fueran constitutivos de delito. Acto seguido acude a su asesoría y el asesor le informa que por la gravedad de los hechos que le describe, independientemente de que la denuncia en vía penal prospere, los hechos laboralmente son constitutivos de una falta grave prevista en el Estatuto de los Trabajadores, y que puede ser causa de despido inmediato (sin perjuicio claro es de los derechos que asistan al trabajador de reclamar contra ese despido y defender sus derechos judicialmente), pero el caso es que el trabajador ese mismo día sin mayores miramientos es puesto en la calle. Así fue Antonio llega al taller y le entrega a Amancio la carta de despido indicándole que coja sus cosas y se vaya del taller. Esta situación es más habitual de lo que creemos. Alguno puede plantearse ¿a qué viene esta historieta?

Pues viene a aquellos que ejerciendo la actividad política ven injusto que siendo imputados (sobre todo en casos de presunta corrupción) sean apartados en los casos de designación por un superior (equivalente dialécticamente a Antonio el jefe) no reciben más que lo que puede recibir cualquier ciudadano en su puesto de trabajo (claro está el que tenga la suerte de tenerlo). Y en el caso de los concejales, diputados provinciales, diputados autonómicos, diputados nacionales, senadores o eurodiputados ¿qué hacemos? Sinceramente creo que mientras no se legisle de alguna forma, al menos los jefes de esos políticos que somos los votantes, tenemos el derecho (me atrevería incluso la obligación moral) de exigir la dimisión, para que vueltos a la vida civil puedan ejercer sus derechos procesales y constitucionales (derecho al Juez ordinario predeterminado por la ley, a la defensa y a la asistencia de letrado, a ser informados de la acusación formulada contra ellos, a un proceso público sin dilaciones indebidas y con todas las garantías, a utilizar los medios de prueba pertinentes para su defensa, a no declarar contra sí mismos, a no confesarse culpables y a la presunción de inocencia.) Pues como titulares que somos los ciudadanos de su elección, creo que estamos legitimados al menos para pedir que esos imputados se vayan por una clara transgresión de la buena fe, de la confianza que nuestros representantes deben tener de sus representados.

          Es por todo ello, que toda vez que un político no debe ser diferente del resto de ciudadanos, casta como dicen algunos, los imputados en el momento de serlo deberían dimitir y dedicar sus esfuerzos a ejercer sus derechos de defensa. En estos tiempos de descrédito de la clase política y de máxima preocupación por parte de todos de los crecientes casos de corrupción que afectan a muchas formaciones políticas es tiempo de valentía, de medidas contundentes y de limpiar nuestras instituciones.

Abrir el periódico, leer alguna noticia sobre el partido popular de Vigo, frotarse los ojos, cerrar el periódico, buscar otro, leer la misma noticia y simplemente exclamar “¡se han vuelto locos estos romanos!”, se está convirtiendo últimamente en algo demasiado frecuente.

Se está faltando al respeto (aunque ya se ha hecho antes), a las políticas llevadas a cabo, a la esencia del partido y la COHERENCIA, lo pongo adrede con mayúsculas, con demasiada frecuencia. No doy crédito a cosas que leo, es más son contradictorias con otras que se han dicho e incluso se dicen, y se hace sin el más mínimo rubor. ¿Hace falta un notario para pedir documentación? Evidentemente no, para ello la Ley reserva al Secretario Municipal la capacidad de ser fedatario público, en todo caso, si se negase a entregar documentación están los juzgados para exigirla.

 Ahora hablemos de aparcamientos: es noticia hoy en los medios de comunicación la propuesta de que el Concello asuma la reforma, explotación y gestión de los parkings de Plaza de Portugal y de Porta do Sol. ¿Quién ha decidido que el partido popular haya girado 180* la política liberal para convertirla en social demócrata o no se sabe muy bien lo que?. Vamos desnortados a golpe de ocurrencia y sin que el órgano encargado de las políticas en el partido decida el rumbo, que es el Comité Ejecutivo no el portavoz municipal, tal y como prevén los Estatutos del XVII Congreso de Sevilla. Así en su artículo 36.1 apartado c) se indica que corresponde al Comité Ejecutivo dentro del ámbito territorial de su competencia: “Definir la estrategia general del Partido y sus pronunciamientos políticos y programáticos y establecer las líneas maestras de la acción política de los diversos grupos institucionales, aprobar sus Reglamentos y nombrar y cesar a los Portavoces y cargos directivos de aquellos.” Quiere ello decir que temas que escapan del día a día de la acción política, como es el caso que nos ocupa en lo referente a los aparcamientos debe ser estrategia acordada en el órgano colegiado que es el Comité y no decisión del grupo institucional que forma el grupo municipal.

Por cierto algunos deberían leer nuestra ideología: el Partido Popular es una organización política popular y reformista, inspirada en la tradición liberal europea, que desde posiciones de centro reformista aspira a modernizar la realidad social haciendo que la libertad, la igualdad de oportunidades, la solidaridad y la justicia alcancen a todos los ciudadanos sin distinción. Además cuando se rompe con la forma de aportar soluciones a la gestión desde hace años, y que suponen inclusive una contradicción con la actuación popular. Resulta curioso que la propuesta del PP de Vigo tenga un claro aliado, por proponer lo mismo, en la Marea de Vigo.

           En el 2007 cuando el PP de Vigo y Corina Porro dejó el gobierno municipal lo hizo legando a la ciudad una importante herencia. Un gobierno con sólo un presupuesto, ahogado por la oposición (con mayoría) que siempre votaba NO, un gobierno de sólo 10 concejales legó una gran lección de política, de trabajo y de humildad. ¿En qué consistió la herencia? En 6 aparcamientos (Pintor Colmeiro, Avenida de Castelao, Jenaro de la Fuente, Policarpo Sanz, Arenal, y previsto 1 en Rosalía de Castro 2 que Caballero ha anulado); 2 centros deportivos del más alto nivel; humanizaciones en numerosas calles de la ciudad; 40 millones en saneamiento en la ciudad; 30 millones para el Consorcio del Casco Vello que busca revitalizar la ciudad en su zona histórica; un Auditorio público de nivel; etc, etc. Y por cierto rebajar la deuda municipal de 108 millones de euros a poco más de 47. Eso se llama gestión, gestión que por cierto se encargó de inaugurar el Sr. Caballero como si fuese propia. Lo más importante y se me olvidaba todo eso que relacionaba a coste 0 para el ciudadano a través de negociaciones y convenios. Sin presupuesto se supo gestionar imaginemos que se podría hacer con presupuesto.

          Es necesario que el pp de Vigo reconduzca su manera de actuar políticamente, que no se haga seguidismo exclusivo para contentar temporalmente unos titulares de prensa, y se haga una labor de diferenciación con el alcalde en la forma de gestionar (me resulta curioso que se pida por ejemplo para la gestión de los aparcamientos de Porta do Sol y Plaza de Portugal, lo que se niega por parte de la portavoz del PP para el aparcamiento de un servicio público como es el nuevo Hospital). Debe devolverse la voz a la dirección del partido, única legitimada estatutariamente para definir las políticas del Grupo, máxime cuando estamos en una bicefalia en la que no coincide la presidencia del partido con la portavocía municipal, no quieran algunos arrogarse sin pasar por el Congreso Local funciones que no le son propias. Desde luego si se quiere recuperar la confianza de los vigueses debe hacerse con mucho trabajo, con inmensa coherencia y con sentido de defensa de los intereses de esta grandísima ciudad que es Vigo. Porque hay otras opciones: se puede proponer, en el caso de estos 2 aparcamientos, que en el Pliego de Condiciones de las nuevas concesiones se reserven plazas para residentes a esos precios, con lo que quienes concurran a su gestión ya saben que las tienen que ofertar, así se defiende el mercado desde la prestación de los servicios por las empresas, no desde la remunicipalización cargando al Concello con la gestión de 2 aparcamientos con la repercusión presupuestaria que los mismos tendrán.

            Precipitación en la propuesta, y sobre todo falta o incluso desprecio a los militantes del partido. Debate abierto y conclusiones de quienes corresponde. Grave me parece esta actividad por libre.

En muchas películas un título al principio nos anuncia aquello de “cualquier parecido con la realidad es pura coincidencia”. Pues bien la pequeña historia que cuento a continuación debería llevar uno que dijera: “ESTO PASÓ DE VERDAD”. Circula por internet una historia, puesta en duda por algún político local, sobre una actuación en urgencias y el posterior “cobro” o “intento de cobro” del parking del nuevo hospital. Esto aconteció hace unos días, y los hechos se desarrollaron así: una madre con 2 hijos que tiene que acudir al servicio de urgencias tras la caída accidental de un bebé de año y medio y tras haberse golpeado en la cabeza. Acude al nuevo servicio de urgencias y deja su vehículo aparcado en el aparcamiento existente. Tras diversas pruebas (incluidos rayos), paso por la UCI pediátrica para estar en observación (por supuesto como es humano la madre no quiso irse del hospital a su casa hasta ver la evolución de su bebé y que se le realizase un TAC (que lleva su tiempo). Pasada la noche y siendo positivo su estado, el bebé es dado de alta al día siguiente.

           La sorpresa fue cuando va a retirar el vehículo del aparcamiento y ve la cifra de 58€ que no llevaba en el bolsillo. Como quiera que su marido había aparcado esa mañana el vehículo allí decidió sacar el ticket de su coche y con uno salir los 2. Hubo una discusión con responsables y éstos según me cuenta Mary se niegan a pesar de tener 1 ticket abonado a levantar la barrera, por lo que procede a levantar el mismo manualmente y ambos vehículos abandonan el aparcamiento.

            Me llama nuevamente para mostrarme su enfado por unas declaraciones de la portavoz de mi partido en el pasado pleno que le han resultado ofensivas, porque se siente engañada y que la han enervado aún más porque decir que no se dice, pero diciéndolo, y ahí queda en fin! Me pide que aclare que quiere creer que la referencia no es a su sobrina y cuñada por cuanto no llegaron a abonar el ticket. Me dice si le puedo explicar el tema de tomar como referencia de los precios los aparcamientos de Vigo cuando existe competencia o posibilidad de acudir a más de uno, y allí se trata de un monopolio. Le tengo que dar la razón porque la tiene: en el centro donde vivo tengo la posibilidad de elegir a que parking acudir mientras que allí se da una situación de monopolio con lo que el precio debiera ser más económico. Me pregunta cómo puede ser que no esté previsto que toda vez que cuando alguien acude al servicio de urgencias muchas veces no se sabe cuánto tiempo se va a estar allí, que ¿por qué no existe una exención de pago a los pacientes de urgencia o sus acompañantes? La verdad estaba preocupada por si le llega algún tipo de reclamación. Como abogado le mostré mi predisposición a ayudarles de llegarles algo, aunque también le manifesté que dudo lo hagan.

           O sea que si se va a urgencias además de las preocupaciones, hay que llevar la cartera llena por lo que pueda pasar, pero con efectivo porque tampoco puedes pagar con medios electrónicos en pleno siglo XXI y en medio de la nada. Esperemos que en lugar de espetarse de quien es la responsabilidad, prime el sentido común y se solventen pronto problemas como éste y los que cada día aparecen en los medios. No creo que exista una conspiración en las redes sociales en contra del hospital ni un movimiento orquestado en contra del mismo, solo que gracias a las redes los ciudadanos de a pie podemos manifestar el malestar con determinadas situaciones, contar nuestras vivencias y por ende compartirlas con los demás. Por cierto nos las critiquemos tanto, empaticemos más y sírvanos de control de calidad para corregir las deficiencias que hay lo antes posible.

Esta mañana al levantarme y oír en la radio las noticias me ha dado un vuelco el corazón. Eran las 6 de la mañana y pensaba que estábamos en septiembre, a finales eso sí; pero al oírlas me vino la duda si estábamos ya en el 23 de diciembre, y si mañana celebrábamos la Nochebuena. ¿Por qué lo pensé? Pues porque a la vista de la valoración de los resultados electorales de los distintos actores de la vida política parecía que estábamos en la valoración de la Lotería navideña. Nadie perdió: a quien no le tocó el primer premio (aunque muy repartido), o el segundo, o uno de los quintos, y alguno pensó aquello de “por lo menos tenemos salud”, aunque visto lo visto mala salud de hierro.

          Da igual el partido todos han ganado: los que pedían el si (en extraña coalición y con candidato testaferro del número 4 de la lista) ganaron; los que realmente sacaron algo positivo (C´S) lógicamente también; el PSC que bajó en escaños pero mantuvo el tipo en votos; y mi partido el PP que sigue sin querer ver las cosas, silbando mientras continúa la sangría en este caso en votos (se perdieron más de 123.000) y en escaños bajando 8 de una tacada. Pero para esto último también se consiguió una justificación en forma de encuesta en junio que daban 6 o 7. Creo que es la primera vez que se justifica un batacazo electoral utilizando las típicas encuestas que los propios partidos denostamos. Increíble pero cierto, desde el partido se dice nos tocó la pedrea pero siempre nos queda la salud.

¿Pero hay tal salud? La verdad es que es complicado decir que estamos ante un buen momento de salud. Por poner un ejemplo gráfico: como formación política llevamos 3 amagos de infarto en lo que va de año el primero con las andaluzas, el segundo con municipales y autonómicas (con pérdidas muy significativas) y el tercer achuchón ayer 27 –S (porque al final no era diciembre) con el leñazo catalánAFILIADOS GRANDES OLVIDADOS. El problema de la salud popular es que llevamos mucho tiempo con malos síntomas: colesterol y tensión alta (en forma de corrupción y decisiones poco acertadas y explicadas) y no se adoptaron las medidas de autocrítica de cambio de perfiles y de afrontar los problemas en el partido sin mirar para otro lado, y ante esos malos síntomas no se han tomado las medidas necesarias para no tener la crisis cardiaca, y claro al final tanto ha ido el cántaro a la fuente que al final se produjo un primer aviso allá por marzo: un desmayo en Andalucia y prefirió seguir igual; en mayo hubo un segundo aviso éste más fuerte y se anunciaron muchos cambios que al final han sido menos. Ahora estamos en la UCI después del infarto de ayer, máxime cuando el presidente del partido se volcó en las elecciones como nunca, y la única explicación que hemos oído sacada de un horroroso argumentario es concluir que “en junio estábamos peor y al menos hemos llegado a 11”, disculpas de mal pagador e inventada no se por quien.

          Pues nada, sigamos mirando para otro lado, olvídese la generosidad de los dirigentes para enrocarse o mejor dicho atornillarse en unas sillas en las que algunos llevan instalado demasiado tiempo, no acometamos reformas internas, olvidemos esos Congresos para reactivar el partido, sigamos pensando que nada pasa y que en diciembre gracias a la “gran gestión económica” la ciudadanía se va a olvidar de otros muchos temas como las antipatías que algunos provocan, y veremos como en diciembre tras las elecciones en vez de acabar en la UCI lo haremos en el cementerio; en diciembre se pedirá un esfuerzo a los afiliados y simpatizantes cuando el desánimo está instalado entre nosotros y cuando se observa como muchos dirigentes no están dando la talla. Hace falta un revulsivo de verdad, un desfibrilador que haga recuperar la confianza, e igual sustituir una válvula dañada por otra que no lo esté, recuperar la centralidad que se ha perdido (aunque se me antoja difícil), y no decir blanco y hacer negro, o decir negro y pensar blanco. Coherencia creo que se llama.

¿Tenemos pues salud este 23 de diciembre, perdón 28 de septiembre? Pues no, estamos muy malitos, y o se hace algo para salir adelante, o el juez levantará un cadáver político de toda una formación en diciembre. Por el bien de todos, sobre todo los que tenemos una manera de pensar y mantenemos una afiliación, tómense medidas, porque nada hay seguro en esta vida y si el barco está hundido nadie te puede pedir el sacrificio de ahogarte sin más. Sigamos el ejemplo de la Transición, el ejemplo de Adolfo Suárez, para lo bueno y para lo malo: para lo bueno por la Democracia y para lo malo para ver lo que puede suceder con el partido, porque ya antes pasó con la UCD.

¡Por la puerta grande! Así ha entrado mi ciudad, como si del arte de cuchares se tratara, en las grandes causas de corrupción de este, nuestro, País. En lugar de coso, un estanque (o lodazal según lo veamos); y en vez de grandes morlacos de 600 kilos, pequeños “patos” encontrados por la siempre eficaz aun cuando sea lenta Justicia, que engrandecen su corpulencia y que se han convertido en peligrosos animales para la credibilidad, e incluso para el futuro personal de algunas personas en nuestra ciudad y adyacentes.

Llevan varios días los medios de comunicación relatándonos un entramado que bien podría ser el mal argumento de una película de clase B (de clase B por la repugnancia que creo nos produce a los ciudadanos todos estos casos que nos tienen extenuados y hartos de esta situación). Procesalmente estamos en uno de esos hitos importantes, el Fiscal ha solicitado una serie de imputaciones y será ahora la Instructora de la causa la que determine mediante el correspondiente Auto si lleva adelante las imputaciones solicitadas por el Ministerio Público, si las reduce o incluso si a su juicio las amplía, porque en España la Instrucción Penal recae en los Jueces de Instrucción y no en la Fiscalía. Pero bueno poco parece que pueda diferir de la solicitud planteada. Una vez se dicte ese Auto y se confirmen o no imputaciones, será el momento ¿procesal? pues no, “político” de tomar decisiones y exigir responsabilidades, pero una cosa parece clara: el agua de los estanques puede acabar putrefacta si de vez en cuando no se limpia, los patos del estanque pueden resultar intoxicados e incluso “desaparecer”. También hay personas que se acercan al estanque y lanzan comida a éstos, y por lo general la mayoría comen, aunque seguro que algunos no lo hacen. Pues en la corrupción pasa algo similar hay gente con el “pan-sobre” dispuesto a lanzarlo sea quien sea el “patito” y hay de éstos que recogen el “pan-sobre” y otros que lo rechazan; hay gente íntegra e incorruptible y gente que no lo es tanto.

En fin que el tema es muy cansino y dará para más y según avance habrá que analizarlo, pero una cosa tengo clara respecto de aquellos políticos que resulten imputados en la causa, y no es una opinión nueva en los presuntos casos de corrupción o corruptelas: deben dimitir para desde el anonimato de la causa no dañar a las instituciones y ser plenamente libres de ejercer su derecho de defensa sin manchar ni las instituciones a las que representan, ni por supuesto a las formaciones políticas a las que pertenecen. Obras son amores y no buenas razones. Y como en el arte del toreo “ábrase la puerta de toriles y, devuélvanse los patos al corral”.

¿Cuántas veces se ha dicho que uno de los principales problemas del Partido Popular es la comunicación? ¿Cuántas en reuniones de partido o comentario de afiliados? Muchas, demasiadas quizás, pero casi siempre se ha puesto el ojo en los medios de comunicación, en si se hacen eco más o menos de las noticias, pero ¿se ha reparado en sí los malos comunicadores son los que deben dar las noticias o propuestas? ¿Existen propuestas de relevancia? Pero detrás lo que subyace es el gran problema de comunicación existente en el PP, subyace el erróneo modo de afrontar una crisis y quizá también la falta de modestia política. A veces dar un paso al frente con sensatez, y sobre todo con mucha humildad vale mucho más que enrocarse en una postura que a la larga lo único que hace es quebrar con la confianza depositada en las urnas en una formación política. Aquella imagen del ex monarca pidiendo perdón, de pie con sus muletas, no fue resultado de la improvisación y si de la planificación, de un nuevo método de afrontar una crisis. Lo tradicional era negarlas o lanzar el problema en el tiempo, pero últimamente coger el toro por los cuernos y hacer frente a los problemas (sea en el ámbito real, empresarial, familiar, etc) se ha resuelto como lo más eficaz, aunque en el ámbito político es quizá donde más resistencias encontramos. Así vemos como algo que en principio es bueno, positivo, necesario se puede volver en contra de quien lo promueve e incluso percibirse como algo negativo lo cual debe llevarnos sin duda a la reflexión.

Desde hace tiempo hay un tema en la ciudad de Vigo se podemos convertir en paradigma de estos problemas de comunicación que asolan al PP y es el caso del NUEVO HOSPITAL PÚBLICO ALVARO CUNQUEIRO (HAC). Se puede discutir la fórmula elegida para su construcción la ya famosa PPT, y muchos detalles más, dejando claro que entiendo que la asistencia sanitaria no es gratis como algunos dicen pues la pagamos con nuestros impuestos, que en el sistema empleado en al HAC no se va a pagar por la asistencia sanitaria como no se hace ahora en el Xeral o el Meixoeiro, lo que es evidente (después de haber visitado una semana en el Xeral a mi mujer en julio) es que las nuevas instalaciones hacen más falta que un cocido. Por cierto si querías ver la tele pagabas, dormir allí era impensable, aparcar lo tuve que hacer en aparcamiento privado, si quise tomarme un agua o un café los pagué también, etc. Lo importante es que la asistencia sanitaria es de primera, la profesionalidad de los médicos, enfermeras, auxiliares, etc de matrícula de honor (ya conté al respecto) y todo por el módico precio de los impuestos y cotizaciones sociales. En el HAC pasaría lo mismo salvo el tema del aparcamiento que creo es mejorable, y que como he dicho en otras ocasiones igual que el Ayuntamiento de Vigo es capaz de negociar y embarcar a otras administraciones para construir un campo de futbol, es obligación que sume para obtener un lugar alternativo para que los usuarios puedan aparcar (hay fórmulas). Por cierto me parece penoso que el Sr. Caballero quisiera que Zona Franca (fuera de sus competencias) haga una grada o incluso un aparcamiento para ir al fútbol (los que vayan), y como Presidente del Consorcio no haya tenido el interés de acordar con el Consorcio alternativas para el aparcamiento (la PLT está al lado), porque debe ser cuestión municipal que no exista un monopolio para aparcar y sí alternativas, y con ellas seremos libres de elegir o aparcar en la zona pública o dirigirse al aparcamiento subterráneo. Tampoco parece razonable abrirlo a medio construir, o sin dotar, no veo lógico que el gran hospital del Área Metropolitana de Galicia abra con un camión a la puerta para realizar pruebas diagnósticas; desde luego es discutible que el laboratorio central de Vigo se construya en otro edificio deberían de seguirse criterios médicos y científicos exclusivamente, pero lo menos razonable es que no se den explicaciones, que se actúe con cierta arrogancia como si se estuviese haciendo un gran favor, ese es el principal motivo de que las tesis de aquellos que se oponen frontalmente a que sea construido con una fórmula extendida por toda Europa, triunfe.

La pasada semana hubo una gran manifestación sean 80.000, 100.000 o 200.000 el caso es que había mucha gente, de todas las adscripciones políticas, no lo podemos dudar, constándome que había afiliados del PP y algún alcalde popular como hemos podido leer en la prensa. ¿Irresponsables? Sinceramente pienso que ha sido un error lingüístico el calificar así a los miles de manifestantes, es más de haberlo solo leído y no oído pensaría que podría ser una interpretación periodística, pero no fue de verdad. Error, desde luego, efectuar estas manifestaciones, máxime cuando entre los asistentes (que nada tienen que ver con la organización) había no solo afiliados si no muchos votantes del Partido Popular. Esperemos que reflexione, que al final los errores deben servir para ello, y que rectifique.

          Es necesario reconducir la situación y ser positivos. No es cuestión, una vez edificado de volver atrás como piden algunos, y si de mirar al futuro y aprovechando unas grandes instalaciones y un grandísimo equipo de profesionales, planificar el traslado definitivo, reconsiderar lo que haya que reconsiderar y trabajar todos juntos porque Vigo tenga ese gran hospital que merecemos y que estoy seguro es el HAC, no gracias a los políticos y si a los grandísimos profesionales que allí desarrollarán su labor. Ah, y es mejor esperar unos meses en completar el traslado y que esté todo perfectamente chequeado, a hacerlo precipitadamente y que aparezcan nuevos problemas. Y si hay problemas, se quiere tener credibilidad, ya sabemos: salir públicamente y decir la verdad y si puede ser con documentos, no dejar que los bulos corran, el tema se enquiste y los problemas se acrecienten. Y como decía un amigo médico el otro día Vigo será un referente sanitario, pero desde luego no gracias a la política, deben ser los sanitarios unido a los medios técnicos los que conquisten este futuro sanitario.

          Debemos meternos de una vez por todas en la cabeza que las infraestructuras públicas, y un hospital lo es, no tienen afiliación política que se hacen porque es obligación de los gobernantes que los ciudadanos vivamos mejor. Cuando nos demos cuenta de ello veremos cómo avanzamos, como se cuestionarán menos las cosas y se invertirán mejor los dineros que después de todo parten de nuestros impuestos (que no son bajos por cierto).

Dentro de pocos días, 9 para ser más exactos se cumplirán 4 años de la celebración del último Congreso Local del Partido Popular en la ciudad de Vigo. Ha pasado pues un año de prórroga, y no se atisba claramente el momento en el que se celebre el próximo proceso congresual.

Si analizamos los 2 momentos: el septiembre de 2011 y el actual septiembre encontraremos similitudes y diferencias. Analizando las unas y las otras sacaríamos unas muy necesarias conclusiones que deberían llevar a una profunda reflexión que no se está produciendo. Año 2011 elecciones municipales el 22 de mayo con unos resultados que no fueron suficientes para gobernar pero que dejaron al PP de Vigo al borde por segunda ocasión consecutiva de la mayoría absoluta. 61.216 Vigueses votaron en aquella ocasión al PP, un 42% de los votos y 13 concejales; año 2015 elecciones el 24 de mayo y el PP de Vigo roza el ridículo más espantoso al lograr el peor resultado del partido desde que se instauraron las elecciones democráticas y desde que existe el PP en la ciudad: 29.000 votos, un escaso 21% de apoyo ciudadano y descalabrarse bajando de 13 a solo 7 concejales. Resulta evidente la bajada de apoyo popular, y lo que es peor la nula notoriedad e influencia que se tiene en la vida municipal al haber obtenido una mayoría incuestionable el alcalde socialista de la ciudad.

Otra similitud entre el 2011 y el 15 es que había cercanas unas elecciones generales en las que se elegiría un nuevo gobierno de la Nación señaladas para el 20 de Noviembre a escasos 2 meses y 3 días de la celebración del congreso el 17 de septiembre. Este año nos enfrentamos a un nuevo proceso electoral para elegir gobierno y parece, por las informaciones que aparecen en los medios de comunicación que se celebrará en el entorno de la Navidad. Aún restan al menos 3 meses para dichas elecciones al Congreso y Senado.

Otra similitud es que en el comentario de muchos afiliados se escuchan comentarios poniendo en solfa el liderazgo del partido en la ciudad, y en este caso en la doble vertiente de presidencia del partido y portavocía del grupo municipal (ya que en el 2011 confluían en una misma persona Corina), y desde esos cargos parece se prefiere mirar para otro lado, silbar y pensar que la cosa no va con ellos. En una junta local celebrada poco después de las elecciones municipales se aseguró que en septiembre se celebraría el ansiado Congreso de “reconducción” de la situación del partido olívico. Hay tiempo, pero por lo visto no hay voluntad porque escudados en una presunta “orden“ de Génova parece lo ha dejado aparcado, sine die. Porque no nos engañemos igual que en idénticas circunstancias se convocó y celebró el XI Congreso Extraordinario con unas elecciones en ciernes, se podría hacer el XII salvo que existiesen entonces otros intereses o éstos otros intereses lo sean ahora. Por cierto el lema de aquel Congreso VigoR resultó un presagio porque poco vigor se ha demostrado, poco Vigo se demuestra y los resultados electorales desde luego no han acompañado en demasía desde aquel momento.

Un Congreso abierto, democrático, libre en el que cada afiliado represente un voto y en el que cada afiliado pueda presentarse sin que se distinga entre afiliados normales y “pata negra” debería servir para devolver al partido el tan necesario impulso para afrontar unas elecciones generales tan importantes cuando faltan meses y se viene de un resultado tan nefasto. Ahora realmente haría falta vigor, pero también valor para convencer de la necesidad y lograr que ese Congreso se hubiese celebrado en este mes de septiembre, como por otro lado se había prometido; claro que la costumbre resulta incumplir lo prometido, por lo que esta reflexión quedará en eso en una petición y pensamiento, ahora que nadie se engañe cuando por Navidad nos enfrentemos a otro desastre electoral y será el 4º. Por cierto igual son necesarias menos patas negras y más piernas pegadas a la realidad de la calle, menos propietarios de cromos y más ciudadanos normales, personas que no se les llene la boca diciendo que quieren al partido o que es su familia y que de verdad lo demuestren. Hechos son amores y no buenas razones. Dicho queda.